Oriana Rivas
PANAMPOST
Hay ciertas incongruencias en las afirmaciones de la actriz porno. En primer lugar, están los cambios de su versión sobre la historia. Segundo, los abogados de Trump han dejado entrever al jurado que ese pago por 130.000 dólares podría considerarse una extorsión por parte de la actriz y su abogado.
La actriz porno Stormy Daniels se subió al estrado del juzgado en Nueva York para testificar en el juicio contra el expresidente Donald Trump por presunta falsificación de registros comerciales. Son 34 cargos penales que la defensa del exmandatario pelea fervientemente para desestimar, mientras llueven multas del juez Juan Merchan contra el también candidato republicano, asegurando que viola la orden de silencio cada vez que publica mensajes en Truth Social.
A Stormy Daniels le preguntaron cómo llegó al mundo de la pornografía, qué le dijo el expresidente Trump cuando se conocieron durante un torneo de golf de celebridades en el año 2006 en Lake Tahoe, e incluso qué pasó cuando éste supuestamente la invitó a su habitación de un hotel. Sin embargo, debido a la naturaleza de sus declaraciones, incluso el juez Merchan tuvo que admitir que “el grado de detalle que estamos analizando es innecesario”, debido a las preguntas íntimas e incisivas en medio de este juicio que enmarca motivos comerciales.
Daniels mencionó que el guardaespaldas de Trump le pidió su número luego de que ella y el expresidente intercambiaron algunas palabras en dicho torneo de golf, que su publicista le recomendó a la actriz porno no perder contacto con el empresario e incluso que, durante la reunión íntima esa misma tarde de conocerse, se planteó la posibilidad de que ella apareciera en “The Apprentice”, la serie de televisión donde él participaba, algo que no se concretó. Lo demás son detalles tan innecesarios como el resto del proceso judicial, tildado por el candidato republicano como “cacería de brujas” en varias ocasiones.
FALTA DE CREDIBILIDAD
Lo que dice Daniels carece de credibilidad. Y es que los abogados de Trump mencionan cómo ella ha cambiado su versión de los hechos varias veces, un argumento con el que coincidió el juez Merchan, aunque agregó que esa es una razón para darle a los fiscales la oportunidad “de establecer su credibilidad”.
El supuesto pago por 130.000 dólares a Daniels llegó en 2016 a través de Michael Cohen, entonces abogado del empresario para que ella guardara silencio sobre aquella relación extramarital y, para hacerlo, hubo una serie de pagos que se habría camuflado en registros comerciales. Ese año, el republicano estaba en campaña presidencial para competir contra la demócrata Hillary Clinton. Sin embargo, hay ciertas incongruencias en las afirmaciones de la actriz porno, y por ende, en lo que sostiene el caso que creó el fiscal demócrata Alvin Bragg para demandar a Trump.
En primer lugar, están los cambios de su versión sobre la historia. Segundo, los abogados de Trump han dejado entrever al jurado que ese pago podría considerarse una extorsión por parte de la actriz y su abogado. Mientras tanto, el candidato republicano niega que ese encuentro sexual haya ocurrido hace casi 20 años.
NUEVAS AMENAZAS
Trump ha tenido que pagar hasta ahora 266 millones de dólares entre una fianza y varias multas debido a otros casos que pesan en su contra. Como si no fuera suficiente, el juez Merchan lo multó el lunes 6 de mayo con 1000 dólares adicionales a los 9000 de la semana pasada. El motivo es una entrevista que el expresidente dio al canal de televisión Real America’s Voice, donde dijo que “ese jurado fue elegido muy rápido y 95 % son demócratas”.
Merchan lo volvió a amenazar con encarcelarlo, algo que el alcalde demócrata Eric Adams aprovechó para decir que la cárcel de máxima seguridad, en la Isla Rikers, está “preparada” si se ordena al expresidente Donald Trump ir a prisión.
Director de Edición