Por: Carlos Vilchez  Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Decía el gran filósofo griego, Sócrates, que “preguntar es el principio de la sabiduría”, por el contrario, pareciera que en estos días, el principio de la sabiduría es un delito, para quienes somos preguntones y cuestionamos las cosas, ahora resulta que es un asunto de negacionistas, conspiradores, y con estas palabras que usan de forma peyorativa nos censuran y no sabemos si en el futuro próximo, hasta a la cárcel nos enviarían, sin embargo, podemos afirmar que; quien no cuestiona, está adoctrinado, detenido en el tiempo, en la reflexión, en el ejercicio de pensar, una habilidad excepcional que algunos nos la quieren bloquear.

Este comentario lo hacemos conscientes de los acontecimientos más importantes que se han vivido este año tan extraño, sucesos todos, que nos permiten cuestionar no solo cosas existenciales, si no, cosas que tienen que ver con el diario vivir, las relaciones personales, la salud, la ciencia y la política, todos “secuestrados” por ideólogos y políticos autoritarios dirigidos por una élite poderosa que mueve los hilos y que pretende formar un nuevo orden mundial, muy parecida aquella época negra de la historia, la santa inquisición, donde los religiosos tenían todo el poder sobre las personas.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente, algo mucho más trascedente sucedió, una gran mayoría de las personas no son conscientes aún, EEUU aceptó de manera oficial en este 2020 que los vídeos de OVNIS tomados por pilotos de la marina de ese país y que fueron filtrados a la prensa hace un par de años, son de origen EXTRATERRESTRES.

¿Se imaginan cuántas preguntas y qué tipo de cuestionamiento se debería de hacer sobre todos estos hechos?, son tantos los cuestionamientos sobre lo qué está pasando, que comprendemos que no todas las personas pueden seguirle el hilo a cada uno de ellos, también sabemos que hay personas más despiertas que otras, los dormidos seguirán embobados y creerán todo lo que dicen las élites que los adoctrinaron.

Estos dormidos no saben que las élites “se apropiaron” de agencias famosas y organismos internacionales como la ONU y sus satélites que son los que representan supuestamente al resto del mundo y han hecho lo que las ha dado la gana, engañando, tergiversando la información, por un lado, e impulsando campañas de miedo alrededor del planeta con ese “pasaporte” que por ahora los representa. Recuerden, las campañas del miedo empezaron hace unos 40 años, la mayoría no cuestionaba nada, en esa época se decía que para el año 2000 no alcanzaría el alimento para quienes vivíamos en este planeta, como nada pasó, continuaron con la campaña del calentamiento global producido por el hombre, el Ártico se derretiría, millones de personas morirían, pero no sucedió y a esta campaña le cambiaron el nombre, Cambio climático, el tema no caló como se esperaba y apareció la PLANDEMIA, en el futuro no es de extrañar que inventen lo del asteroide u otra cosa así.

Aquí dejamos una pincelada de preguntas para reflexionar, estamos seguros que quienes hagan el ejercicio de cuestionar tendrán cientos de preguntas más, si les interesa de verdad investigarán.

SOBRE LA PRENSA 1) ¿Por qué debemos aceptar como verdad lo que nos dice la prensa, cuando vemos que se parcializa? 2) ¿Por qué están censurando a periodistas y personas independientes que cuestionan a estos medios por sus informaciones? 3) ¿A qué se debe este comportamiento de los principales medios? 4) ¿Quiénes dirigen a estas grandes corporaciones que publican las noticias sin cuestionar nada? 5) ¿Cuáles serían los intereses reales de estas corporaciones? 6) ¿Están siendo manipuladas y financiadas por élites que desconocemos? 7) Por qué la prensa no cuestiona las contradicciones de la OMS?  8) ¿Por qué los principales medios de comunicación no hablan abiertamente de la más de 100.000 denuncias que hay sobre el fraude electoral en EEUU? 9) ¿Por qué los principales medios se dan la potestad de dar por presidente electo a uno de los candidatos en los EEUU conociendo que hay seis Estados en disputa? 10) ¿Acaso los medios de información son una institución del Estado?

SOBRE LA SUPUESTA PANDEMIA 1) ¿Acaso debemos de aceptar como verdades directrices de una organización mundial sobre la salud que nunca en la historia de la salud se han ejecutado?  2) ¿Por qué se encierran a los sanos?  3) ¿Por qué no quieren el debate científico sobre el Covid 19?  4) ¿Por qué se escogió una prueba como el PCR que nos es confiable? 5) ¿Por qué no se quiere que se hagan autopsias? 6) ¿Por qué han desaparecido las muertes por gripe este año? 7) ¿Por qué no se permite utilizar otras posibilidades de curas para enfermedades infecciosas que ya han sido estudiadas? 8) ¿Se han muerto en total, más personas este año que en los años anteriores?

SOBRE LA POLÍTICA EN EEUU 1) ¿Qué fue lo que sucedió en las pasadas elecciones del 3 noviembre con los principales medios? 2) ¿Por qué se inclinaron tan abiertamente ante un pésimo candidato? 3) ¿Por qué se dieron el poder de nombrar a un candidato electo, cuando ningún organismo oficial lo hizo? 4) ¿Por qué no empezaron a investigar las anomalías que se dieron ese mismo 3 de noviembre? 5) Por qué los principales medios no han hecho una investigación sobre los negocios del candidato demócrata? 6 ¿Por qué se niegan en publicar noticias sobre el presidente Trump o las tergiversan? 7) ¿Qué se hicieron los periodistas que hacían verdadera investigación?

SOBRE LAS REDES SOCIALES  1) ¿Por qué tanta censura en las redes sociales sobre el Covid 19 y las elecciones? 2) ¿Qué es lo que quieren ocultar al censurar a quien cuestiona lo que está sucediendo? 3) ¿Por qué estas redes sociales quieren callar o silenciar la libre expresión? 4) Por qué han cerrado miles de canales de TV independientes? 5) ¿Por qué censuran la opinión del presidente Trump?

SOBRE EL FENÓMENO OVNI, lo más trascendente, un nuevo paradigma se nos abre. 1) ¿Si los EEUU aceptó oficialmente que existen OVNIS EXTRATERRESTRES, 2) ¿Cuánto hace que lo sabían? Y, si es así, 3) ¿Qué cosas o quiénes estarían piloteando estos aparatos? 4) ¿De dónde vienen? 5) ¿Acaso ya hicieron contacto con ellos, y lo han tenido oculto? 6) ¿Cuántos secretos e intereses hay de por medio? 7) ¿Alguno de ustedes se ha cuestionado qué significa para la humanidad tener contactos con otras inteligencias más avanzadas tecnológicamente que la nuestra?  Dejando a un lado la parte tecnológica y visible de estos OVNIS, acaso se han preguntado de manera seria, 8) ¿Cuál sería el efecto filosófico sobre las creencias, las ideas, los sentimientos y los valores del hombre si tuviéramos un contacto con alienígenas? 9) ¿Calificaríamos a los alienígenas como personas si estos fueran físicamente diferentes a nosotros? 10) ¿Cómo nos calificarían estas entidades a nosotros? 11) ¿Somos acaso un experimento genético de alguna super raza alienígena? 12) ¿Cómo nos sentiríamos si nos encontráramos totalmente indefensos con una raza que hace experimentos genéticos con los seres humanos, de la misma forma que nosotros lo hacemos con los conejillos de laboratorio? 13) ¿Qué sucedería si algunas de estas entidades vivieran miles de años de los nuestros? 14) ¿Cómo interpretaríamos a una raza con miles de años de adelantos tecnológicos? 15) ¿Y si son de otras dimensiones o vienen del futuro? 16) ¿Usted, ya pensó sobre todo esto? Por último; en esta escala, 17) ¿Qué podría significar palabras como Dios, deidad, espíritu, religión y otras que tienen una connotación simple y terrícola? 18) ¿Estamos verdaderamente preparados para aceptar el contacto con entidades que pueden ser muy diferentes a nosotros? 19) ¿Aceptarían ustedes una raza tipo reptiloide, insectoide o de otra índole?

Recuerden, quienes ostentando el poder no permiten cuestionarlos y se niegan a discutir otras ideas, son personas muy débiles mentalmente, por eso son autoritarias y muy peligrosas, debemos combatirlos con ideas y con mucha pasión. 

Hace muchos años Jiddu Krishnamurti afirmó “la Libertad significa no seguir a nadie, ¿verdad? Uno debe estar libre para investigar y no aceptar, no buscar un guía, un sistema, un salvador, un gurú. La libertad implica que debe tener la capacidad para cuestionar, no lo que otro dice, sino cuestionarse”

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

Quienes hemos dado seguimiento serio a la mal llamada crisis sanitaria comparando las informaciones oficiales sobre el llamado Covid 19 (una nueva cepa de gripe) con la de otros científicos y especialistas que difieren de las interpretaciones, enunciados y directrices impuestos por la oficialidad, nos hemos preguntado desde su origen y con el derecho ciudadano que nos corresponde ¿Qué tan cierto era todo esto? ¿Por qué dudamos de las medidas autoritarias adoptadas por la mayoría de los gobiernos siguiendo las directrices de la santa OMS?

Las dudas nacen conociendo parte del historial de esta organización que se ha equivocado muchas veces en sus predicciones alarmistas y catastrofistas, poco a poco las dudas se van convirtiendo en certezas, quienes hemos dedicado años de investigación sobre las cosas que suceden en el mundo y el cómo la mayoría de la población es manipulada por unos cuantos que aspiran todo el poder.

Esta “PLANDEMIA” no es otra cosa más que otro invento de esa élite que pretende hacerse del planeta a como dé lugar.  Esta élite, aunque no lo crean, quiere un gobierno mundial autoritario, tipo hormiguero, donde las personas trabajen para ellos y que hagan solo lo que ellos les indiquen, un gobierno mundial centralizado, donde las personas no tendrán libertades ni derechos individuales, nadie podrá expresar sus opiniones.

Los indicios están claros la prensa mundial cercena la información, comunica medias verdades y no cuestiona nada, por otra parte, las plataformas de las redes sociales censuran a aquellos que discrepan, la libertad se está perdiendo poco a poco, sí, aunque usted dude de lo que aquí comentamos. Estudien a la OMS, el evento 201, a la ONU, la Agenda 2030 de la ONU y lo que hacen todos sus satélites.

El Covid 19 no fue solo un intento más para ver la reacción de las diferentes poblaciones, fomentar el miedo, es la táctica que siempre han utilizado, en el siglo pasado, esta misma élite intentó asustar a la gente con aquello de que no habría suficientemente alimento para el 2000, luego empezaron a producir miedo con el calentamiento global, recuerdan cuando el ex vicepresidente Al Gore decía que los niños de Europa no volverían a ver la nieve después del 2015, como esto no les funcionó, de pronto cambiaron su discurso y empezaron hablar sobre el cambio climático, tema en el que aún trabajan y que según estadísticas, la población no le da tanta importancia pues para ellos hay más de 10 cosas más importantes que el cambio climático. Luego vendrá la emergencia climática y así seguirán hasta obtener lo que aspiran.

Pero ¿Por qué decimos todo esto? Una forma de exponer el tema es comentando las dudas que existen y las certezas que hay, tal vez así se comprenda mejor el problema.  Nuestras dudas empezaron cuando escuchamos a políticos anunciar cifras escalofriantes sobre las muertes por el virus y el contagio que se produciría, cifras que alarmaron a la población mundial. 

Las DUDAS sobre el Covid 19 se convierten en CERTEZAS y las vacunas experimentales generan más dudas.

Pasado más de un año sobre las directrices emitidas por la OMS acerca delCovid 19, estamos claros que estas fueron autoritarias y que las exageraron para infundir miedo en la población, pareciera que su intención fue planificada con más que intereses políticos e ideológicos, hay algo detrás de todo esto que no calza en nuestro rompecabezas y, sospechamos, es algo "maquiavélico".

Veamos porque el cuestionamiento:  a) La letalidad y la mortalidad de este virus fue y es muy baja, el 99,9% de las personas no muere por este virus. b) El método que se utilizado para revisar si hay contagio no es confiable, los test PCR son manipulables y las exigencias de verificar sobre 40 ciclos de amplificación y no inferior a 30 como piden ahora que se haga con los vacunados, todo esto fue para asegurarse una cantidad de contagiados, dominar la narrativa y causar miedo en la población. c) Aislar a las personas sanas tenía la clara intención de afectar al sistema capitalista. d) Las continuas contradicciones sobre qué acciones tomar con el uso de la mascarilla que acostumbran a usar los cirujanos fue arbitraria y contradictoria, al principio nos decían que no era necesario, luego que sí y luego que había que ponerse hasta dos tapabocas, por otra parte, nadie ha cuestionado cuánto miden este tipo de virus y cuanto mide el poro de las mascarillas. e) Porqué se cremaron a todas las personas y no dejaban hacer autopsias, acaso no comprobaron las autopsias hechas por los italianos que las directrices emanadas de la OMS no era las adecuadas. f) Las dudas aumentaron cuando no permitieron el debate científico y a quienes cuestionan la metodología utilizada los marginan. g) ¿Por qué de pronto nadie murió de influenza, pulmonía o neumonía? h) Es un hecho real que no se han muerto más personas en esta crisis sanitaria que en años anteriores.

En cuanto a las vacunas experimentales que han permitido utilizarlas en los seres humanos por la supuesta crisis sanitaria, las dudas crecen constantemente. a) ¿Por qué las farmacéuticas están protegidas de demandas? b) ¿Qué tan seguras son estas vacunas comparadas a las existentes? c) ¿Por qué hay científicos calificados que se oponen a las vacunas? d) ¿Qué contienen exactamente estas vacunas? e) ¿Tienen estas vacunas metales pesados, acaso son necesarios? f) ¿Alteran estas vacunas el ADN de los humanos? g) ¿De qué modo? h) ¿Será cierto que estas vacunas contienen elementos electromagnéticos? i) ¿Cuál sería su función y el propósito final?

Estamos seguros que todas estas preguntas se irán contestando con el tiempo, desde estas líneas agradecemos a todos aquellas personas sean periodistas independientes, biólogos, científicos o especialistas que han denunciado abiertamente la posición oficial porque el daño ha sido enorme, ojalá las demandas que ya están planteando algunos grupos de abogados en diferentes países tengan el eco que se merecen, y que tanto las organizaciones involucradas como quienes las dirigen sean acusados de delitos de lesa humanidad. 

Por: Carlos Vilchez Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

Un mundo al revés, en las últimas semanas hemos visto que la censura en las redes sociales ha ido aumentando, lo han hecho cuando se comenta sobre algunas medicinas que pueden curar el Covid-19, y lo han hecho hasta con mensajes del presidente de los EEUU, Donald Trump, ahora le llegó el turno a todos los grupos que tienen sitios y siguen el movimiento de QAnon.

Al postear una noticia en mi muro de una de las redes sociales que suelo utilizar y cuyo título dice “Facebook borra 790 grupos (y restringe 10.000 cuentas de Instagram) por promocionar la teoría conspirativa QAnon”, me encontré con un comentario de Silvia Hidalgo, una amiga de esa red que dice: “Nunca he visto QAnon destruír ciudades ni agredir ciudadanos como lo hace los grupos de BLM. Facebook censura a grupos pacíficos y promociona a los grupos terroristas. Ojalá más personas empecemos a usar Parler”. Hidalgo lleva toda la razón, la prensa y algunas redes sociales no censuran a todos estos grupos violentos, pareciera más bien que los apoyan, como se sabe y cualquiera lo puede investigar, QAnon no promueve destruir establecimientos comerciales o monumentos nacionales.

Por otro lado, vemos una censura desmedida contra aquellas personas que hablen sobre las medicinas que han sido probadas durante muchos años y que en algunos países las están utilizando para contrarrestar el virus que tiene paralizado al mundo sin ninguna razón, pero que en EEUU resulta que hasta callan a los médicos por hablar de ellas, es claro que las redes sociales junto a la prensa se han unido para censurar cualquier opinión o comentario que se haga al respecto, sobre todo si el presidente Trump ha hecho algún comentario al respecto.

Para esas personas que no saben, QAnon, es todo un movimiento social que está en contra del Estado Profundo (Deep State)  la noticia antes mencionada explica que “La Teoría QAnon (llamada así por un usuario de los foros de 4chan/8chan/8kun llamado 'Q') vienen a sostener la existencia de una élite que no sólo controla el aparato estatal estadounidense al margen de los cargos electos (el famoso 'Deep State'), sino también la vinculación de la misma con tramas pedófilas: episodios como el fallido 'impeachment' contra Trump o el escándalo Epstein no han hecho más que reforzar en sus ideas a sus seguidores”. Aquí el link para ver un artículo que escribí en enero de este año, donde comento algo sobre QAnon.

https://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2020/01/que-se-entiende-por-qanon.html

La misma nota arriba señalada, destaca entre otras cosas que “Facebook ha anunciado hoy el borrado de 790 grupos de su red social y el bloqueo de varios hashtags, así como diversas restricciones contra otros 1950 grupos y 440 páginas de Facebook, así como contra más de 10.000 cuentas de Instagram. Lo que une a todos ellos es su vinculación con el movimiento QAnon, calificado de 'conspiranoico' y situado a la derecha del panorama político estadounidense”.

También se comenta y se advierte que “Entre las medidas restrictivas anunciadas por Facebook para aquellos grupos, páginas y perfiles de Instagram que no vayan a ser borrados aún, el comunicado de la compañía destaca las siguientes: No aparecerán recomendadas a aquellos usuarios que ya siguen grupos/páginas/perfiles similares. Aparecerán más abajo de lo que lo hacían hasta ahora tanto en el newsfeed como en los resultados de búsqueda. Se les prohibirá recurrir a las herramientas que les permiten publicar anuncios, vender productos en el marketplace o recaudar fondos”. Para aquellos que quieran leer toda la noticia pueden ir al siguiente enlace:

https://www.genbeta.com/actualidad/facebook-borra-790-grupos-restringe-10-000-cuentas-instagram-promocionar-teoria-conspirativa-qanon

Los despiertos escucharon hace solo unos días una rueda de prensa del presidente Trump, en esta ocasión y por primera vez, una periodista le preguntó al jefe de Estado de los EEUU sobre este grupo que se hace llamar QAnon, Trump respondió entre otras cosas “Bueno no sé mucho sobre el movimiento, lo que sé es que les gusto, les agrado bastante, lo cual se aprecia, pero no sé mucho del movimiento”. Aquí el enlace y podrán ver la respuesta completa.

https://www.youtube.com/watch?v=sKdLkk2UL_8

¿Ven por dónde van las cosas? Resulta obvio, que la censura de todas estas redes sociales, va por todos aquellos grupos que apoyan al presidente de los EEUU, la mayoría de estas redes junto a las grandes cadenas de prensa están alineadas al partido demócrata de los EEUU, al Estado Profundo y a las grandes élites que no quieren que salga al público toda la información de corrupción y otras informaciones que empiezan a salir y que apestan.

Por Carlos Vilches Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

El ex ministro de Salud de Etiopía, en 2005, Tedros Adhanom Ghebreyesus, está de moda, sale casi todos los días en la televisión internacional, él es quien dirige actualmente la Organización Mundial de la Salud, OMS desde el 2017.

Wikipedia nos dice que “Tedros Adhanom Ghebreyesus nació en Asmara, Eritrea, 3 de marzo de 1965, es un político etíope. Actualmente desempeña el cargo de Director General de la Organización Mundial de la Salud. Previamente fue ministro de Salud (2005-2012) y ministro de Relaciones Exteriores (2012-2016) de su país.La misma fuente añade que Adhanom es un investigador de la malaria, obtuvo un doctorado en la Universidad de Nottingham en salud comunitaria y una maestría científica en inmunología de las enfermedades infecciosas por la Universidad de Londres, fue propuesto en 2016 por el gobierno de Hailemariam Desalegne como candidato a liderar la Organización Mundial de la Salud, con el aval de la Unión Africana.​ Su candidatura causó controversia por tratarse de la propuesta de un gobierno con acusaciones de prácticas autoritarias (algo señalado, entre otros, por Human Rights Watch) y por la acusación en particular sobre Adhanom de ocultar epidemias de cólera durante su mandato como ministro de Salud.

Se habla poco de ello, pero Tedros fue un miembro del partido comunista etíope, laboró para el gobierno de Meles Zenawi cofundador de El Frente de Liberación Popular de Tigray, un partido político de ideología socialista marxista y miembro del extinto Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope en cuyos orígenes fue constituida como organización guerrillera marxista-leninista.

https://kprcradio.iheart.com/featured/the-pursuit-of-happiness/content/2020-04-06-who-director-was-top-member-of-violent-ethiopian-communist-party/

Algunos analistas, periodistas y personas poco informadas se han quejado de que gobernantes como Pedro Sánchez de España, Giuseppe Conte de Italia, Emmanuel Macron de Francia,  Boris Johnson del Reino Unido (recuerden que 50% del total de muertes han ocurrido en esos países) pero critican con mayor severidad a Donald Trump, presidente de los EEUU, país que contabiliza hasta el día de ayer solo un 15% del total de esas muertes por no haber tomado de forma inmediata las medidas correspondientes al enterarse de lo que estaba ocurriendo con el nuevo Coronavirus, conocido como COVID-19, sin embargo, lo que ninguno de ellos menciona es que la primera persona que se negó a declarar la emergencia de salud global en enero de este año fue Tedros Adhanom, el actual presidente de la OMS quien retardó tres semanas dicha decisión, por esta razón y otras que son de tipo ideológicas y que pareciera se acercan mucho a China y porque en el pasado fue muy cuestionado por sus actuaciones en cargos anteriores, ver más información en este enlace:

https://www.change.org/p/united-nations-call-for-the-resignation-of-tedros-adhanom-ghebreyesus-who-director-general

El famoso periódico estadounidense The Wall Street Journal publicó el 5 de abril pasado una noticia que llevaba el siguiente encabezado: Desinformación del coronavirus de la salud mundial, Las reverencias de la OMS a Beijing han perjudicado la respuesta global a la pandemia. En referencia al Editorial de ese día que entre otras cosas decía: “La pandemia de coronavirus ofrecerá muchas lecciones sobre qué hacer mejor para salvar más vidas y hacer menos daño económico la próxima vez. Pero ya hay una forma de garantizar que las futuras pandemias sean menos letales: reformar o desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

https://www.wsj.com/articles/world-health-coronavirus-disinformation-11586122093

Cubanet comentó también este Editorial y nos explica que “El medio alude a la solicitud de varios políticos de Estados Unidos, como el senador de Florida Rick Scott, quien pidió al Congreso que investigara “el papel de esa agencia de las Naciones Unidas (la OMS) para ayudar a China a cubrir la información sobre la amenaza del coronavirus”. El editorial, que se titula “La podredumbre en la OMS”, reconstruye los hechos, desde la aparición del nuevo virus causante de la COVID-19: “La epidemia de coronavirus comenzó en China, en Wuhan, probablemente en otoño, quizás en noviembre, y luego se aceleró en diciembre”.

https://www.cubanet.org/noticias/wall-street-journal-la-oms-y-su-director-general-ayudaron-a-china-a-mentir/

Por su parte, Radio Televisión Marti publicó el pasado 6 de abril un artículo titulado; Piden renuncia de Dr. Tedros al frente de la OMS por el manejo de la pandemia  El escrito decía entre otras cosas “Antes cuestionado por el nombramiento de Robert Mugabe como embajador de buena voluntad de la OMS y por sus elogios a Cuba y China, el Dr. Tedros, como se le conoce en los medios, enfrenta hoy una avalancha de críticas por su manejo de la pandemia del coronavirus COVID-19”.

Y añadían “La senadora por Arizona, Martha McSally, ha pedido la renuncia de Tedros Director General de la OMS y su colega de la Florida, Rick Scott, clama por una investigación en el Congreso sobre el manejo de esa organización en momentos de la crisis del Virus de Wuhan. Igual postura han asumido los senadores Ted Cruz, de Texas; y Ben Sasse, de Nebraska. Los pedidos de renuncia ya aparecen en la página digital change.org con casi un millón de firmas. Otra petición en ese mismo sitio digital que aboga por su permanencia solo ha logrado unos dos mil firmantes”.

https://www.radiotelevisionmarti.com/a/clamor-por-la-renuncia-de-tedros-al-frente-de-la-oms/261984.html

Es triste decirlo, pero es obvio que estas organizaciones internacionales como la UNESCO, LA ONU y la OMS por citar algunas, están infectadas de comunistas y socialistas como el citado personaje en este comentario, de allí que continúen con su agenda para formar un Gobierno Global tipo hormiguero.