Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Para aquellos que no lo saben, Hugo Armando Carvajal Barrios, conocido como el Pollo Carvajal, es uno de los venezolanos más buscados por EEUU, la DEA ofrece $10 millones de dólares, fue apodado como el “Pollo” por Hugo Chávez Frías, quien fuera su instructor en la Escuela Militar.  

Un sitio en Internet español, denominado; El Periódico, nos explica entre otras cosas que a este personaje tan singular “Casi no se le conocía la voz. Nunca daba entrevistas. Pero durante los últimos años, Carvajal ha cambiado de lealtades y discursos, ha pasado de una versión picaresca del socialismo del siglo XXI a un anticastrismo cerril. Ha sustituido el sigilo propio de los espías por una incontinencia en las redes sociales. Hasta ha modificado su rostro para evitar un destino que parece inexorable: sentarse frente a un tribunal estadounidense en un juicio por blanqueo de activos y narcotráfico”.

La misma fuente señala que “Carvajal fue un mediocre estudiante de la Academia Militar. En 1992 participó del alzamiento armado de Chávez contra la presidencia de Carlos Andrés Pérez que se considera como el comienzo del movimiento bolivariano. Chávez lo colocó en un resorte clave del Estado: la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). La dirigió entre 2004 y 2011. Nicolás Maduro lo convocó para las mismas funciones entre abril de 2013 y enero de 2014. Ese mismo año fue designado cónsul general en Aruba. Su presencia en la isla caribeña con un cargo tan irrelevante suscitó sospechas. 'El Pollo' fue arrestado por petición de EEUU. "Se trató de una emboscada terrible. Me la juego por Carvajal; ha roto el récord en la lucha contra el narcotráfico", dijo Maduro. Al regresar a Caracas, lo recibió como un héroe”.

Y continúa “Rompió con el presidente venezolano cuando olfateó que no podría sostenerse en el poder. En enero de 2019, ofreció sus servicios al autoproclamado presidente interino, Juan Guaidó. "Aquí está un soldado más por las causas de la libertad y la democracia", dijo y convocó a las Fuerzas Armadas a sumarse a la conjura. "Depende de ustedes, la forma en que todo esto termina". No le hicieron caso y se escapó de Venezuela. Llegó a Madrid a mediados de marzo de ese año. Entró con el risueño nombre falso que tomó prestado de un famoso ex entrenador merengue: José Mourinho. Fue detenido en abril por orden de EEUU. Entre rejas trabó una extraña relación con el comisario José Manuel Villarejo. Quedó en libertad después de que un juez denegara la extradición. Cuando la Audiencia Nacional revirtió ese dictamen, 'El Pollo' ya se había disuelto en el anonimato. Lo han vuelto a capturar hace unos días. En pocas semanas, la justicia española debe resolver su situación. Experto en evasiones, el exmayor quiere creer que todavía tiene una carta ganadora en su bolsillo: ha pedido declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón para contar lo que dice saber sobre las relaciones entre el grupo terrorista libanés Hizbulá y el madurismo y los contactos entre el primer Podemos y el Palacio de Miraflores.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210923/historia-pollo-carvajal-exmilitar-chavista-12109184

Dicho esto, podemos comprender que este hombre tiene tanta información de diferentes gobiernos y personajes tanto latinoamericanos como españoles que uno se pregunta ¿Quién protege al Pollo Carvajal? Y ¿Cómo es que siempre se sale con la suya?

La respuesta es simple, tiene mucha información sensible y comprometedora de muchos personajes ligados al Socialismo del Siglo XXI, al narcotráfico, a la guerrilla colombiana, a los carteles de narcotráfico mexicanos y colombianos, a los cubanos a los militares venezolanos y por supuesto a Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, al ex presidente español Rodriguez Zapatero, al actual presidente español, Pedro Sánchez, y al ex vice presidente de ese país. el comunista, Pablo Iglesias y toda la pandilla de su partido Podemos y por supuesto de muchos otros más. 

Pero ¿qué dijo el Pollo Carvajal en la carta que escribió cuando fue detenido? Infobae publicó una noticia informándonos así: Hugo “El Pollo” Carvajal escribió una carta, dijo que tiene mucha información y dejó una advertencia a Diosdado Cabello   El ex jefe de Contrainteligencia Militar de Venezuela publicó una misiva dedicada a los “convencidos” de su culpabilidad, a los “que quieren que diga todo” y a los que lo conocen.

A los primeros les dijo: “Aunque estés convencido de que soy narcoterrorista, aún debo tener derechos humanos”, a “los que quieren que diga todo” les expresó: “Mi información tiene valor si es canalizada de manera correcta. (...) Ahora inicio un proceso de colaboración con la justicia española. Léase bien, la ‘justicia’ española. No el gobierno español, quien ha violado leyes con el fin de extraditarme ilegalmente a los Estados Unidos”. A los que lo conocen, les manifestó: “Quiero decirles que estoy bien y estaré bien. Estoy absolutamente tranquilo de conciencia. Yo salí de Venezuela asumiendo el riesgo de que pasara todo lo que me ha pasado con la única intención de poder colaborar y ser útil a mi país. Jamás perseguí fama ni gloria ni poder. Aunque tuve mucho poder y mucha mala fama, no busqué nada de eso”.

Y a Diosdado Cabello, hombre fuerte del chavismo le expresó: “Te equivocas llamándome traidor. Se traiciona cuando se rompen compromisos. Mi compromiso siempre ha sido con el pueblo venezolano. (...) Es imposible que el pueblo venezolano pueda perdonar tu traición”.

https://www.infobae.com/america/venezuela/2021/09/21/hugo-el-pollo-carvajal-escribio-una-carta-dijo-que-tiene-mucha-informacion-y-dejo-una-advertencia-a-diosdado-cabello/

Con el conocimiento que tiene este ex militar de todos estos “angelitos” que se mencionan en este tablero, no cabe duda de que son muchos los que lo protegen y los que lo quieren fuera de la justicia española y estadounidense, no porque les importe lo que pase con la vida del Pollo Carvajal, sino por lo que sabe de ellos.

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Si el título de este escrito les parece extraño, más lo será lo que hoy comentaremos en este artículo, aquí cuestionaremos a quienes opinan y promueven la reducción de la población en este planeta, para empezar, es bueno que sepan que nunca hemos sido pesimistas, ni catastrofistas, con esto en mente, pensamos que la humanidad como un todo, puede desarrollar soluciones a grandes problemas, sin llegar a extremos. La historia así lo confirma, son muchos problemas, tropiezos y sucesos de gran envergadura que constantemente se superan.

La idea de despoblar nuestro planeta parte de unos ideólogos que afirman que los humanos estamos acabando con la Tierra, hace unos años escribimos que “Parece imposible y resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad? (1)

Esta élite que maneja estas organizaciones internacionales piensan que somos muchos y su plan es reducir la población del mundo, para ello han generado una serie de mecanismos educativos y legales, como son; promover el aborto, buscar métodos para esterilización (las vacunas sería uno de ellos), fomentar y motivar a los movimientos LGTV, así como rechazar normas de tipo religiosa que tienen que ver con el concepto de familia tradicional de occidente y de tipo legales, emitiendo leyes y normativas para que los cambios se cumplan de manera obligatoria, todo esto acompañado de campañas de miedo, la última campaña promovida por estos ideólogos ha sido exitosa, hablamos de la PLANDEMIA inventada desde la nueva iglesia llamada ahora la “Santa OMS” que nos habla de confinamiento, distanciamiento social, uso obligatorio de tapabocas y otras medidas que no tienen fundamento científico y, que continuamente se contradice, a final como dijo alguien por ahí, esta “pandemia” es política, no sanitaria.

A la par de esto, hablan de una vacuna que intentarán sea obligatoria para lograr sus objetivos finales, (ustedes investiguen) vacuna de la cual no se tiene certeza de sus consecuencias, no es segura y es la primera vacuna que no ha sido probada con animales, es decir que los humanos serán los cobayas, por otra parte, ya se sabe que las cepas cambian muy rápidamente, lo que significa que la vacuna que ya están utilizando no serviría para una cepa nueva.

A esto hay que añadir lo que muchos ignoran, existen muchos científicos que han sido censurados y bloqueados en redes sociales por estar en contra de todas estas directrices y no recomiendan ponerse la vacuna, el debate científico sobre las vacunas para este supuesto nuevo virus no se ha realizado, porque las directrices de la nueva iglesia lo han impedido indirectamente.

Personas como la ex directora del Fondo Monetario Mundial, la francesa, Christine Lagarde (2) dijo que los “ancianos viven demasiado” y la costarricense Christiana Figueres Olsen (3) afirmó de manera pública que hay que despoblar el planeta, lo mismo han hecho otros de la élite globalista y millonarios como Ted Turner, fundador de CNN (4) quien afirmó una vez que “Necesitamos reducir en un 90% la población. Financiaremos pequeñas guerras y el aborto para lograr la reducción de la población” ¿Acaso llevan razón quienes afirman estas cosas?

Para demostrar que aún no somos tantas personas, como afirman estos ideólogos, años atrás escribimos sobre el tema y afirmamos que, si hiciésemos un concierto y colocamos a todas las personas juntas del planeta sentadas, se necesitaría un espacio aproximado de 7.500 millones de M2, en el entendido que cada persona estaría sentada ocupando un espacio de un metro cuadrado (bien cómodos para escuchar el concierto) con esta información a la mano, toda la humanidad  podría estar sentada en la isla de Puerto Rico, pues esta isla mide 8.000 Km2, es decir, 8.000 millones de M2.

También escribimos acerca de la cantidad de hectáreas cultivadas que existen actualmente y las hectáreas que quedan por cultivar en el planeta, de esta manera nos damos una idea más precisa de la capacidad del planeta para producir alimento y, con este tipo de información podemos sacar nuestras propias conclusiones, no hay duda alguna, todavía hay suficiente terreno cultivable. Mencionamos también que hoy día se produce más alimento del que se necesita, solo que está mal distribuido, de la misma forma que la población está concentrada en ciertas áreas especialmente las grandes ciudades, y que por ello se tiene una percepción errada de que estamos sobre poblados.

Pero aunado a esto, no podemos dejar de mencionar los grandes avances tecnológicos que se han producido en las últimas décadas en agricultura, Israel lleva la batuta en este campo, no solo han logrado multiplicar la producción por hectárea, sino que en algunas partes utilizan agua de mar de forma inteligente para regar sus plantaciones con resultados tremendamente exitosos, sin olvidarnos de mencionar que ahora ofrecen cultivar hasta en el desierto, lo que produce una sensación de tranquilidad y esperanza, la capacidad para lograr los desafíos está ahí a la vista de quienes quieran ver la verdad y no de aquellos que pretenden otros objetivos a base de implementar el miedo.

Algunos afirman también, que los seres humanos somos los culpables del calentamiento global y, lo vienen haciendo desde hace tiempo, recordamos aquí cuánto se habló por años de que para el año 2000 no habría suficiente alimento para las personas, luego iniciaron la campaña de que la capa de ozono se hacía cada día más grande, culpa de los gases de invernadero y claro, de la producción del CO2 que producíamos los seres humanos, sin embargo, hoy día se sabe que dicha producción apenas representa el 0.001%  del total del CO2 que se produce por otras causas que son de origen natural (5), pero de pronto se dejó hablar del tema, y empezaron hablar con otro vocabulario, encontraron uno ideal, el cambio climático, como si nunca hubiesen cambios climáticos en el planeta, y claro, los culpables somos los humanos, tema del cual hemos escrito algunos artículos donde ponemos en duda esa versión pesimista, catastrofista, sin mencionar que la verdadera razón de los cambios climáticos es el astro rey, el Sol con sus ciclos naturales, tampoco ignoramos que los rayos cósmicos que se reciben constantemente afectan no solo a nuestro planeta sino a todo el sistema solar, como ya se ha probado de manera científica, tampoco podemos obviar el hecho de saber, que nunca en la historia de la humanidad ha habido más conciencia y más conocimientos sobre el ambiente en la historia de la humanidad como ahora, lo cual nos permite pensar que los problemas actuales los resolveremos más pronto que tarde.

Terminamos este comentario con lo que nos dice Marga Arzabal en su artículo titulado “Superpoblación mundial: ¿Cuánta gente cabe en la Tierra?” cuando explica que; “La teoría de la transición demográfica identifica cinco etapas del desarrollo económico, y predice que cuando una economía llega a la etapa cinco su tasa de crecimiento poblacional se vuelve negativa. La explicación de este fenómeno, en pocas palabras, es que en las economías más desarrolladas las personas tienen menos hijos dado el coste de oportunidad creciente que implica tenerlos”. Y añade que “Si la tasa de natalidad se estabiliza en 1,5 hijos por mujer en edad reproductiva —tasa que actualmente tiene Europa—, hacia 2200 la población mundial caería hasta la mitad de la que es ahora; y para el año 2300 no seríamos más que mil millones”. (6) Dicho esto, podemos estar tranquilos, estamos conscientes de que el ambiente debe cuidarse, así como se cuida la salud personal, no hay que exagerar ni permitir que nos impongan reglas y leyes absurdas.

• http://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/onu-agenda-21-despoblar-el-planeta.html
• https://www.diariodeibiza.es/opinion/2017/12/27/viejos-viven/960267.html
• https://www.youtube.com/watch?v=r5HKIWdxy_8
• https://elfarodehellin.com/la-gran-estafa-climatica/
• http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2019/04/la-verdad-sobre-el-co2-antropogenico.html
• https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/8619/frente-a-la-hipotetica-extincion-de-la-humanidad-podrian-solo-dos-personas-repoblar-la-tierra?utm_source=next_article

Por: Carlos Vilchez Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

La Organización Mundial de la Salud, OMS o WHO (por sus siglas en inglés) en su sitio oficial nos da una interpretación sobre la palabra salud, dice así: «La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades». La cita procede del Preámbulo de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud, que fue adoptada por la Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Nueva York del 19 de junio al 22 de julio de 1946, firmada el 22 de julio de 1946 por los representantes de 61 Estados (Official Records of the World Health Organization, Nº 2, p. 100), y entró en vigor el 7 de abril de 1948. La definición no ha sido modificada desde 1948”.  La misma fuente nos informa en su Capítulo I. Artículo “La finalidad de la Organización Mundial de la Salud (llamada de ahora en adelante la Organización) será alcanzar para todos los pueblos el grado más alto posible de salud.

https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd48/basic-documents-48th-edition-sp.pdf?ua=1#page=7

Es de todos conocido que la OMS se ha equivocado varias veces al exagerar sobre diferentes epidemias en el pasado, pero nunca habíamos visto a esta organización llevar tan lejos sus directrices y con tan graves consecuencias para el mundo, sus determinaciones impregnando miedo a la población mundial no tiene antecedente alguno, las consecuencias económicas en el ámbito mundial son desastrosas, ahora la OMS empieza a sufrir las consecuencias.

Hoy se sabe que el Director General, de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus trató de ocultar lo que sucedía realmente en Wuham, China. ¿Por qué lo haría?  La respuesta es simple, Tedros es un aliado político de China, sus antecedentes lo dicen todo y lo que hizo al inicio de esta epidemia no estuvo a la altura de la OMS y de sus objetivos. Esta manera de actuar, además de equivocada al definirla como una pandemia muy peligrosa, trajo como consecuencia una crisis económica mundial sin igual, paralizando el comercio, la industria turística y en consecuencia dejando a decenas de millones de personas sin empleo en todo el mundo.

Pero el asunto no termina allí, las totales consecuencias en el orden político por estas malas decisiones no se sabrán a corto plazo, decenas de países se han unido y le han reclamado a China lo sucedido, por su parte el presidente de los EEUU, Donald Trump, primero suspendió los fondos a la OMS y luego ha amenazado con salirse de la organización. El periódico español, La Vanguardia, publicó el 19 de abril pasado un artículo titulado “La tormenta política sacude a la OMS, acusada de favorecer a China.

Los más críticos la acusan de haber sido cómplice de las tácticas de encubrimiento del régimen chino”. La misma fuente decía “La tormenta ha estallado esta semana con la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de suspender los pagos a la agencia sanitaria de la ONU en protesta por el sesgo prochino de su director, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus. Trump no está solo. El viceprimer ministro japonés, Taro Aso, ha ironizado sobre la “Organización China de la Salud”, mientras Taiwán dice que Tedros ignoró sus alertas tempranas sobre el virus por el veto de Pekín”.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200419/48600716835/oms-criticas-crisis-sanitaria-coronavirus-gestion.html

En la carta, el presidente Trump le dice al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud, entre otras cosas lo siguiente:  El 14 de abril del 2020, suspendí las contribuciones de Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud pendiente de una investigación de mi Administración a la respuesta fallida de la organización al brote de COVID-19. Esa revisión ha confirmado muchas de las serias preocupaciones que mencioné el mes pasado e indentificó otras que la Organización Mundial de la Salud debió haber resuelto, especialmente la alarmante falta de independencia de la Organización Mundial de la Salud de la República Popular de China. Basado en esa revisión, ahora sabemos lo siguiente:

La Organización Mundial de la Salud ha fallado en hacer un llamado público a China para permitir una investigación independiente a los orígenes del virus, a pesar de su reciente aprobación, al hacerlo con su propio Comité de Emergencia. La falla de la Organización Mundial de la Salud en hacerlo ha hecho que los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud adopten la Resolución «Respuesta COVID-19» en la Asamblea Mundial de la Salud de este año, la cual hace eco del llamado de los Estados Unidos y muchos otros para una revisión integral, independiente e imparcial de cómo la Organización Mundial de la Salud manejó esta crisis. La resolución también llama a una investigación a los orígenes del virus, la cual es necesaria para que el mundo comprenda cómo contrarrestar mejor la enfermedad.

Y más adelante Trump sentenció “si la OMS no se compromete a mejoras sustantivas dentro de los próximos 30 días, hará que el congelamiento en el financiamiento de EEUU a la OMS sea permanente y reconsiderará su membrecía en la Organización”.

https://divulgaciontotal.com/w/?p=10019

Es claro que el tema de la epidemia alcanzó un clímax político de interés mundial preocupante, las dos potencias mundiales están en disputa, por todo esto y ante la definición de salud y los objetivos que tiene la OMS, debemos de preguntarnos lo siguiente: 1) ¿Cumple esta organización los objetivos originales? 2) ¿Acaso tiene otra agenda la OMS de tipo política partidista al servicio de los comunistas? 3) ¿Es una organización pública o privada? 4) ¿Quiénes la financian? ¿Quiénes la controlan? 5) ¿Puede haber bienestar completo, físico y mental de salud en una economía deprimida donde los empleos desaparecen por millones? 6) ¿Es importante o no la economía para tener un estado de salud bueno?  7) ¿Acaso se politizó, como parece la OMS?

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

No sé qué piensen ustedes acerca de este tema, pero, para quien escribe este comentario, está claro que la Covid-19 será la única enfermedad viral reconocida en los próximos años por la “Santa OMS”

Atrás quedaron las otras enfermedades infecciosas como la gripe, el resfrío, la influenza, la neumonía vírica, o cualquiera de los siete coronavirus que se reconocen a la fecha, la razón es muy sencilla, aquél que presenta algún síntoma de las enfermedades infecciosas mencionadas anteriormente y, es testeado con la PCR aparece con Covid-19 porque el test que utilizan para esto, es un tipo de prueba de diagnóstico que según nos dicen, sirven para comprobar si una persona está infectada o no con el nuevo virus. Ver diferencias entre unas y otras aquí:

https://www.passporthealthglobal.com/mx/blog/2018-01-cual-es-la-diferencia-entre-la-gripe-y-la-influenza/

De igual manera, han hecho al sumar las muertes de las personas, pues prácticamente todas las muertes las contabilizan a causa del Covid-19, no importa si los motivos son otros, siempre las relacionan con el virus, toda la estrategia es para fomentar el miedo y obligar indirectamente a que se vacunen.

Lo que no explican las autoridades y menos dejan que los cuestionen, es que la PCR no es 100% fiable, theconversation, un sitio en Internet nos explica que “La PCR es una técnica de biología molecular que se lleva aplicando en el campo de la investigación desde hace más de tres décadas, desarrollada en 1986 por el bioquímico estadounidense Kary Mullis, se basa en una reacción enzimática mediada por la polimerasa. De ahí su nombre, derivado de las siglas en inglés de Polymerase Chain Reaction (Reacción en Cadena de la Polimerasa, PCR).

Y la misma fuente añade que “La polimerasa es una proteína que está presente en todas las células de cualquier ser vivo y se encarga de duplicar el material genético –el ADN– en los momentos previos a la división celular. Con la PCR aprovechamos esta habilidad de la enzima para realizar muchas copias de un fragmento concreto de ADN”.

https://theconversation.com/cuando-es-util-y-cuando-no-la-prueba-de-la-pcr-160027

Las autoridades tampoco permiten que se les cuestione si el test es manipulable o no, pero lo cierto del caso es que sí es manipulable, todo tiene que ver con cuánto se amplifica la secuencia del DNA que sea elegida, está claro que, si se utiliza una frecuencia de 40 ciclos de amplificación las posibilidades de detectar lo que quieren que salga, son mayores, pero, si la frecuencia que se utilizara fuera de 25 ciclos, el número de contagiados sería menor. De ahí la razón que algunas pruebas que han hecho como la papaya y hasta con gotas de agua aparecen con el maldito virus.

https://www.newtral.es/bulos-coronavirus-pcr-kary-mullis-videos/20201013/

Y lo peor de todo esto, es que además de hacer test que no son 100% confiables, las vacunas tampoco lo son, un artículo publicado el pasado 9 de septiembre en el sitio de Internet, theexpose, (Reino Unido) titulado: Tres estudios publicados por los CDC, el gobierno del Reino Unido y la Universidad de Oxford encuentran que las vacunas Covid-19 no funcionan, el artículo fue escrito por Nina Pierpont (MD, PhD) quien es graduada de la Universidad de Yale donde obtuvo también un doctorado en la Universidad de Princeton y un título de MD de la Facultad de Medicina de la Universidad John Hopkins, en el escrito Pierpont nos explica que analizó varios estudios que se publicaron en agosto de 2021 que demuestran que la supuesta variante Delta Covid-19 está evadiendo las inyecciones actuales de Covid-19 que se ofrecen y, por lo tanto, no previene la infección o transmisión de COVID-19 y concluye que obligar al público a tomar una vacuna es un acto dañino, los trabajos de investigación científica demuestran claramente que las vacunas no previenen la infección o transmisión de Covid-19. https://theexpose.uk/2021/09/12/three-studies-find-the-covid-19-vaccines-do-not-work/

Pero, ¿Cuál sería el objetivo de identificar todas las enfermedades mencionadas anteriormente en una sola? ¿Por qué todo es Covid-19? ¿Por qué no hay muertes por la influenza? ¿Por qué deben identificar y relacionar todas las muertes por causa de este virus? ¿Qué se “cocina” detrás de esta estrategia de la OMS? ¿Por qué no quieren debate científico? ¿Acaso han muertos más personas en los dos últimos años, que en años anteriores?

Para nosotros convertir todas estas enfermedades contagiosas en una sola, COVID-19 les permite sumar más personas contagiadas, sin importar si la gripe que tienen es esta o la otra, les permite infundir miedo y obligan a las autoridades hacer protocolos sanitarios que no son científicos con medidas autoritarias como lo hemos sufrido en los últimos 19 meses, no queda duda que la propaganda y la estrategia han sido efectivas y con esto pueden controlar a la gente de manera pacífica.

¿Quiénes se benefician de esta PLANDEMIA? La respuesta es sencilla, la industria farmacéutica y todos aquellos que están detrás de esta conspiración para alcanzar los objetivos que tiene la ONU con su Agenda 2030, recuerden, la ONU está tomada por esa izquierda que pretende un gobierno mundial junto a las élites económicas mundiales.

Queda claro que esta élite que dirige esta barbaridad, no ha querido el debate científico de este invento que los escépticos llamamos hoy día, PLANDEMIA, porque como se sabe y, no hay duda al respecto, el índice de mortalidad y de letalidad de este virus es muy, pero muy bajo, no llega al 1%.