Por: Carlos Vilchez  Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

No hay ninguna duda, vivimos tiempos extraños y turbulentos, la República, la, Democracia y los Derechos Individuales se están perdiendo, vemos que la censura y la libertad individual han sido restringidas por una élite globalista que quiere imponer su agenda.

Todo inició con las directrices de la OMS sobre el Covid 19, día a día se pedía por primera vez el confinamiento de los sanos, los principales medios y las redes sociales más importantes aliados al partido demócrata en los EEUU impulsaron una campaña de miedo inusual, luego con las elecciones a las puertas y los dos candidatos haciendo campaña, las medidas se acrecentaron.

El pasado 15 de setiembre de 2020, la Revista Forbes publicó un artículo escrito por Rubén Vázquez titulado “La nueva censura en las redes sociales” el autor nos advertía desde ese momento que, “Contrario a lo que han manifestado, las redes sociales no sólo ofrecen una plataforma tecnológica, también seleccionan y editan contenidos”. Aquí le dejamos el enlace, vale la pena leerlo.

https://www.forbes.com.mx/la-nueva-censura-en-las-redes-sociales/

En otro artículo publicado hace un par de meses en el sitio de Internet denominado Agenda Pública de España cuyo encabezado decía “Censura redes sociales y pluralismo” nos explicaba entre otras cosas que “Internet, y en particular las redes sociales, son un espacio donde se conforma la opinión pública y a través del cual los ciudadanos ejercen su libertad de expresión. Como ha reconocido el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, las redes sociales quizás sean “el mecanismo más poderoso del que disponen los ciudadanos para hacer oír sus voces”, de tal manera que el acceso a esos espacios, que constituyen el más amplio foro democrático, tiene una indudable relevancia para la libertad de expresión”.

http://agendapublica.elpais.com/censura-redes-sociales-y-pluralismo/

No contentos con seleccionar y editar, estas grandes plataformas han eliminado canales de periodistas independientes que cuestionan las medidas y los métodos poco científicos, censuran opiniones e interpretaciones distintas a sus intereses, rechazan las opiniones de los expertos, sin importar si eran premios nobel, rechazaron también el debate científico, han llegado al colmo recientemente de cerrar de forma indefinida la cuenta del presidente de los EEUU en una de estas redes sociales, como veremos más adelante.

Aunque algunos todavía no lo perciban así, y aunque otros no lo crean, la libertad de expresión está siendo censurada en la mayoría de los países democráticos por diferentes motivos, como mencionamos arriba, en EEUU la conocida red social, Twitter, informó que "Después de una revisión minuciosa de los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, específicamente cómo se reciben e interpretan dentro y fuera de Twitter, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia", dijo la compañía. escribió en una publicación de blog”. Increíble, pero cierto.

 https://conspatriots.com/big-blow-twitter-uses-the-biggest-weapon-against-trump/

Siempre hemos sabido que estas situaciones se daban solo en países como China Comunista, Cuba, Corea del Norte o Venezuela donde la libertad de expresión no existe, jamás imaginamos que esto sucedería en países como los Estados Unidos de América y en otros países democráticos donde quieren implantar la censura de manera legal como en España.

Lo que en verdad sorprende, es que esta censura tiene su origen en la empresa privada, no sale del mandato de un dictadorzuelo o autoritario como suele suceder en el tercer mundo, hoy día sabemos que las grandes empresas de información, sean de televisión o de periódicos tienen solo una versión de los hechos, se olvidaron del periodismo objetivo y no permiten ninguna otra versión que no sea la globalista, de la misma forma están actuando la mayoría de las redes sociales y otras empresas que tienen el control de las autopistas de Internet, así las cosas y conforme pasa el tiempo la censura viene aumentando de forma alarmante.

Censurar y limitar al presidente de los EEUU a decir lo que piensa en sus cuentas es el acto más despreciable que puede hacer una empresa privada hacia su presidente, sobre todo, hacerlo en uno de los países más libres del mundo con respecto a la libertad de expresión.

Al terminar este escrito nos encontramos con otra noticia del 8 de enero de 2021 publicada en el sitio The Verge, que lo deja a uno con los pelos parados, la noticia dice que “Apple y Google se enfrentan a una nueva presión para derribar a Parler, una red social fundada como una alternativa menos moderada y más conservadora a Facebook y Twitter. El viernes por la noche, BuzzFeed News informó que Apple le dio a Parler 24 horas para implementar una plataforma de moderación o ser expulsado de su App Store quien escribió a los ejecutivos de Parler el viernes diciéndoles que había recibido quejas sobre "contenido objetable", según BuzzFeed , "acusaciones de que la aplicación Parler se utilizó para planificar, coordinar y facilitar las actividades ilegales en Washington DC el 6 de enero de 2021 que llevaron a (entre otras cosas) a la pérdida de vidas, numerosas lesiones y la destrucción de propiedad. La aplicación también parece seguir utilizándose para planificar y facilitar aún más actividades ilegales y peligrosas ". Si Parler no cumple, la aplicación se eliminará de la App Store”.

https://www.theverge.com/2021/1/8/22220366/apple-google-parler-pressure-deplatform-violence-capitol

Queda claro que el trasfondo de esta censura, bloqueo o como lo quieran llamar, es un asunto dirigido por las élites globalistas que se han unido con ciertos políticos para tratar de imponer su agenda para controlarnos y esclavizarnos para sus propios intereses. La gran pregunta es; ¿Conseguirán su objetivo?

Por: Carlos Vilchez Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

Como lo prometido es deuda, continuamos aquí con el segundo comentario sobre este tema tan controversial, recuerden, nunca antes en la historia de las pandemias o epidemias se habían encerrado a las personas sanas, siempre se aislaban a los individuos enfermos.

Como explicamos en artículos anteriores, desde el inicio del COVID-19 se afirmó que esto había aparecido en un mercado donde se venden animales, entre ellos, murciélagos y que los humanos habían adquirido el famoso virus de este animal, pero qué tan cierto es y a quien se le cree todas estas informaciones, ¿qué dicen los Premios Nobel y los expertos al respecto.

A continuación, veamos lo que nos dicen tres Premios Nobel acerca del COVID-19, una publicación en el periódico ABC Mundial nos dice que el virólogo francés y Premio Nobel, Luc Montagnier afirmó que “la causa del Covid-19 fue fruto del trabajo de investigadores que buscaban una vacuna contra el sida.  El científico predijo además la inminente desaparición del brote”.

https://abcmundial.com/2020/04/28/mundo/sociedad/luc-montagnier-aseguro-que-el-nuevo-coronavirus-fue-creado-en-un-laboratorio

Otro Premio Nobel, el profesor japonés de fisiología o medicina, el Dr. Tasuku Honjo, causó sensación en los medios al decir que “El virus corona no es natural. Si fuese natural, no habría afectado a todo el mundo así. Porque, dependiendo de la naturaleza, la temperatura es distinta en diferentes países. Si fuera natural, solo habría afectado a países con la misma temperatura que en China. En cambio, se extiende a un país como Suiza, de la misma manera que se extiende a zonas desérticas. mientras que, si fuera natural, se habría extendido en lugares fríos, pero habría muerto en lugares cálidos: He realizado 40 años de investigación sobre animales y virus. No es natural. Está fabricado y el virus es completamente artificial”.

Y el también el Premio Nobel de Química Michael Levitt sudafricano afirmó “Creo que el verdadero virus fue el virus del pánico”, afirmó. “Por razones que no me quedan claras, creo que los líderes entraron en pánico y la gente entró también, y creo que hubo una gran falta de discusión”.

El pasado 30 de abril, RT publica un reportaje cuyo título dice “La Inteligencia de EE.UU. asegura que el covid-19 no fue creado por el hombre, pero no descarta la hipótesis del laboratorio” La noticia se desprende de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

https://actualidad.rt.com/actualidad/351742-inteligencia-eeuu-coronavirus-origen-laboratorio

Mientras todo esto sucede, las contradicciones de los profesionales de la salud en todo el mundo son una constante, por un lado, están aquellos que dicen que el COVID-19 es una nueva gripe muy contagiosa, pero no tan letal como otras del pasado, por otra parte, están los alineados a la OMS que aseguran que esto es una pandemia y que no se resolverá hasta se encuentre la vacuna. Como se sabe esta última posición paralizó el planeta a base de miedo

El Washington Times publicó el pasado 28 de abril el siguiente título "El Virus es real, pero la respuesta al coronavirus es exagerada”.  Entre otras cosas la información decía que, con el tiempo, esta publicidad se revelará como un engaño político. De hecho, COVID-19 pasará a ser una de las respuestas políticas más vergonzosamente exageradas, e irracionalmente vergonzosamente exageradamente imperfectas a un asunto de salud en la historia de Estados Unidos”.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Una noticia que nos llamó mucha la atención decía que TURKMENISTÁN: EL ÚNICO GRAN PAÍS DEL MUNDO SIN CORONAVIRUS, la nota la publicó el Diario Información el 14 de mayo pasado, entre otras cosas explicaba que “Turkmenistán. Es el único gran país del mundo donde no solo no existe oficialmente el coronavirus sino que citarlo en la vía pública o llevar mascarilla te puede acarrear otro confinamiento mucho más grave que el del covid 19, ¡acabar en chirona! (en la cárcel).

https://www.diarioinformacion.com/blogs/viajeros/turkmenistan-el-unico-gran-pais-del-mundo-sin-coronavirus.html 

¿Cuántos muertos por el Covid contabilizará este país nunca se sabrá, sin embargo, al final del año se sabrán el total de muertos por enfermedades respiratorias y podrá comparare con el total de muertes de otros años, como se hará en todo el mundo y al fin se sabrá la verdad de todo esto

El 21 de mayo de 2020 más 100 médicos reunidos en una vídeo conferencia hecha para el famoso programa LondonReal TV, Brian Rose entrevista al Dr. Rashid Buttar, un médico que contradice muchas de las medidas que se han adoptado en esta supuesta pandemia, se sorprenderán ver lo que piensan los médicos que participaron, aquí les dejo el enlace por si quieren ver la entrevista.

https://www.youtube.com/watch?v=PvRxX3HKaWk

El 27 de mayo Data24 publicó una noticia que decía que Camilla Stoltenberg, ministra de Salud de Noruega se arrepiente de la cuarentena. Ante la pregunta de ¿Qué logró que no podría haberse logrado mediante el distanciamiento social voluntario? Camilla Stoltenberg, directora de la agencia de salud pública de Noruega, ha dado una entrevista en la que es sincera sobre las implicaciones de este descubrimiento. “Nuestra evaluación ahora, y encuentro que hay un amplio consenso en relación con la reapertura, fue que pudimos lograr el mismo efecto, y evitar parte de las desafortunadas repercusiones, al no imponer una cuarentena”.

https://data24.com.ar/la-ministra-de-salud-de-noruega-se-arrepiente-de-la-cuarentena-no-era-necesaria/

En un vídeo titulado LA MENTIRA DE LOS TESTS DE COVID-19 AL DESCUBIERTO el Dr.  César Carballo nos dice que “Cualquiera que lleve un coronavirus lo van considerar COVID19

https://www.youtube.com/watch?v=D55YA3YXCDA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1aonybF37QFBdYKmhZnnHOaZ-QtjZ0RaKBDr2WTCPQo3Tm_XbXybuwDAE

Falsa pandemia (italiano)

https://www.youtube.com/watch?v=48pplfqc6wk

Datos de la FDA

Continúa apareciendo información que indica que esto del COVID-19 podría ser el fraude más grande en la política sanitaria del mundo.

http://rafapal.com/2020/05/02/la-prueba-definitiva-la-fda-ordeno-computar-los-muertos-por-neumonia-y-gripe-en-la-categoria-de-muertos-por-el-covid-19/

Una noticia que no queríamos dejar pasar por alto en este comentario y que nos llamó mucha la atención decía que TURKMENISTÁN: EL ÚNICO GRAN PAÍS DEL MUNDO SIN CORONAVIRUS, la nota la publicó el Diario Información el 14 de mayo pasado, entre otras cosas explicaba que “Turkmenistán. Es el único gran país del mundo donde no solo no existe oficialmente el coronavirus sino que citarlo en la vía pública o llevar mascarilla te puede acarrear otro confinamiento mucho más grave que el del covid 19, ¡acabar en chirona! (en la cárcel).

https://www.diarioinformacion.com/blogs/viajeros/turkmenistan-el-unico-gran-pais-del-mundo-sin-coronavirus.html

¿Cuántos muertos por el Covid contabilizará este país, nunca se sabrá, sin embargo, al final del año se conocerá el total de muertos por enfermedades respiratorias y podrá comparare con el total de muertes de otros años, tal y como se hará en todo el mundo y al fin se sabrá la verdad de todo esto.

Por: Carlos Vilchez Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

Resulta curioso, por no decir extraño, que han sido médicos y especialistas independientes los que se han preocupado en señalar algo que consideramos de suma importancia y que no ha sido mencionado con el énfasis debido dentro de las políticas sanitarias del país.

Nos referimos a enseñar y educar a la población a fortalecer nuestras defensas para mantener el sistema inmunológico fuerte, para los que no lo saben, el sistema inmunológico es la defensa natural que tiene el cuerpo contra las infecciones, sean estas bacterias o virus. Tanto los animales como los humanos poseen este sistema que ataca y destruye los organismos infecciosos que lo invaden.

Desde que apareció el SARS Co-V y hasta el momento, no hemos visto por ninguna parte una campaña de información de parte de las entidades gubernamentales encargadas de la salud que le explique a la población como mantener nuestro sistema inmunológico fuerte para que nuestras defensas estén siempre bien preparadas, no solo para el coronavirus que ronda en estos momentos, sino para evitar todas las enfermedades posibles.

Pero ¿cómo mantener nuestro sistema inmunológico fuerte?  La respuesta es simple, una buena alimentación, hacer ejercicio de forma constante y de acuerdo a la edad, sin olvidarnos que las nuevas investigaciones señalan la especial importancia de combinar diferentes vitaminas A (y su precursor el betacaroteno), B, E, D y C ayudan a una mejor defensa inmunitaria.

Todo esto lo podemos confirmar en un artículo escrito por Joanna Guillén Valera publicado en el sitio CuídatePlu quien nos dice entre otras cosas que el licenciado en Medicina y Cirugía de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Durántez, pionero en España de la Age Management Medicine, licenciado en Medicina y que acaba de publicar en “La Esfera de los Libros Joven a los 100” nos explica que “En concreto, en lo que respecta a la actividad física, “una sola sesión de ejercicio produce una inmunodepresión transitoria y fortalece el sistema inmunitario". En cuanto a la alimentación sana, el experto aconseja un aumento de vitamina D y ácidos Omega 3, que, asegura, tienen una repercusión positiva. “La idea es que cuanto más fuertes estemos, mejor preparados estaremos para vencer a cualquier tipo de infección”, explica el experto.

El mismo sitio añade que “En su libro, Durántez pretende dar a conocer e introducir en la sociedad “un nuevo concepto médico que trasciende la medicina reactiva para curar enfermos y que se centra en una medicina de prevención”. Según este nuevo concepto, el paciente no es un enfermo si no un usuario, sano, y en su cuidado no sólo participa el médico, sino otros muchos profesionales como entrenadores deportivos, nutricionistas o psicólogos, todos ellos con el fin último de potenciar la salud”.

https://cuidateplus.marca.com/bienestar/2020/03/28/consejos-sistema-inmune-fuerte-frente-coronavirus-172514.html

Desconocemos lo qué han hecho otros países para que los ciudadanos adquieran conocimientos sobre cómo fortalecer nuestro sistema de defensas, aquí en Costa Rica hasta el momento el gobierno ha dado poca o nada importancia e información sobre este tema, al revisar lo qué se ha publicado sobre los beneficios de tener un sistema inmunológico fuerte, nos encontramos con el sitio ucr.ac.cr que lleva el logo de la Universidad de Costa Rica el cual publicó un artículo titulado: “La relación entre el ejercicio físico y la inmunidad ante el COVID-19” y más abajo nos informa que “Diferentes estudios a nivel mundial han comprobado que el ejercicio tiene un impacto profundo en el funcionamiento normal del sistema inmune del ser humano”.

La misma fuente nos dice que Richard J. Simpson, Ph.D. Profesor Asociado en los departamentos de Ciencias de la Nutrición, Pediatría e Inmunología de la Universidad de Arizona. 30 de marzo, 2020 ha señalado que “El sistema inmune humano es una red altamente complicada de células y moléculas diseñadas para mantener al hospedero libre de infección y enfermedad. Se sabe que el ejercicio tiene un impacto profundo en el funcionamiento normal del sistema inmune. Se ha demostrado que tener puntajes más altos de aptitud cardiorrespiratoria, ajustados según el sexo y la edad, y ejercitarse regularmente a intensidad entre moderada y vigorosa conforme a las guías del Colegio Americano de Medicina Deportiva, mejoran la respuesta inmune a la vacunación, disminuyen la inflamación crónica de bajo grado y mejoran varios indicadores inmunes en varias enfermedades, entre las cuales se incluyen el cáncer, VIH, enfermedad cardiovascular, diabetes, limitaciones cognitivas y obesidad.

El profesor Simpson hace la siguiente observación que nos parece importante en estos tiempos: “Hay efectos del distanciamiento social y el confinamiento sobre la inmunidad: los glucocorticoides como el cortisol se elevan durante períodos de aislamiento y confinamiento y pueden inhibir muchas funciones críticas de nuestro sistema inmune. Cuando estamos estresados, la capacidad de nuestras células T de multiplicarse en respuesta a agentes infecciosos se reduce notablemente”.  Aquí el enlace por si quieren profundizar más en el tema.

https://www.ucr.ac.cr/noticias/2020/05/06/la-relacion-entre-el-ejercicio-fisico-y-la-inmunidad-ante-el-covid-19.html

Recuerden, la mejor vacuna para cualquier enfermedad, somos nosotros mismos, el hombre ha llegado a los casi ocho mil millones de habitantes porque tiene un aparato natural que rechaza miles de virus y bacterias existentes. Mantengamos nuestro sitema inmunulógico fuerte. 

Por Carlos Vilchez Navamuel

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com

El tema de este escrito trata sobre esa palabra que se ha puesto de moda por las redes sociales, nos referimos a bulo, veamos primero cual es la interpretación o el significado que nos dan algunas fuentes, la RAE, por ejemplo, nos dice que “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”. Por otra parte, Wikipedia explica que “Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake”.

Aclarado esto, nuestro comentario pretende poner en perspectiva a quienes señalan que todo lo que se contradiga a la oficialidad de los organismos internacionales o estatales es un bulo, también la de aquellos políticos, especialmente esos de izquierda que quieren cercenar libertades individuales.

Algunos de estos políticos ya insinúan cárcel para aquellos que ellos llaman “negacionistas” o creadores de bulos. A estas personas no les importa si son expertos o si no lo son, si los contradicen, digan que lo que digan estas personas son bulos y con esto pretenden validar sus argumentos.

Esto ha sucedido en otras épocas, en la era medieval se quemaron personas por pensar diferente y por exponer otras ideas que iban en contra de los intereses que dominaban en ese momento, igual está ocurriendo ahora, solo que la Internet democratizó en alguna medida la comunicación y es difícil de controlar la individualidad de expresión, aunque ya estamos enterados que hay algunos medios o redes sociales que están siendo presionados para que las opiniones disidentes al “establishment” no las transmitan, lo hemos visto por ejemplo, en YouTube o en Facebook, 

La razón de escribir bulo en minúscula y BULO en letras mayúsculas es para diferenciar el origen de ellos, para nosotros los bulos en minúscula son aquellos menos importantes, son esos comentarios falsos o equivocados que aparecen en las redes y en los medios de prensa de personas independientes, y debe ser responsabilidad de cada uno ver qué es falso y qué no, lo mismo para los BULOS en mayúscula que a continuación explicamos

Están los otros BULOS, sí con letras grandes, estos que quieren pasar por verdades y no lo son, son mucho más dañinos, peligrosos y provienen de corruptos que sí los hacen con propósitos definidos, por ejemplo, esto lo vemos con la mayoría de los políticos que pretenden el poder ¿Acaso en una campaña política los candidatos no dicen BULOS? ¿Acaso una promesa falsa emitida en una campaña no es un BULO? ¿Acaso emitir noticias falsas de parte de los gobiernos no son BULOS? ¿Es un BULO una mentira dicha por un político en campaña o ejerciendo el poder?  ¿Acaso negar, emitir o tergiversar una noticia o un comunicado falso no es un BULO? ¿Hacen o no BULOS algunas veces los periodistas?

Recuerden la RAE nos dice “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”.

¿No son BULOS, algunas noticias que han emitido las grandes cadenas de comunicación con algunos temas y que luego tienen que pedir disculpas? ¿No fue un BULO decir que si Trump ganaba las elecciones las bolsas del mundo caerían y jamás se recuperarían? ¿No fue un BULO afirmar que el hielo del Ártico se iba a deshacer para el 2015? ¿No fue un BULO declarar que los niños de Europa probablemente no verían más la nieve para el 2015? ¿No fue un BULO anunciar en los años 80 del siglo pasado que para el año 2000 no habría suficiente comida en el mundo? ¿No hemos estado abarrotados de BULOS, en comunicados falsos y reportes alterados sobre el “Calentamiento Global” dice que producido por el hombre? ¿No son BULOS aquellas noticias que niegan el Fenómeno OVNI? ¿No fueron BULOS todas aquellas respuestas de oficiales del Fuerza Aérea de los EEUU sobre los avistamientos de OVNIS durante muchos años y de hechos como el ocurrido en Roswell en 1947? ¿No son BULOS las informaciones dadas de forma oficial cuando niegan los programas o bases secretas como el Área 51? ¿No es un BULO decir que el mundo se acabará en el 2030 si no se hace algo? ¿Se atreverán estas redes sociales y las plataformas a censurar también los BULOS oficiales? Por último y lo dejó ahí para la reflexión ¿Acaso fue un BULO el comunicado de la OMS al declarar como pandemia el Covid19?  Esto quizás, solo quizás algún día lo sabremos.