Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Quienes piensen que el espectro del comunismo desapareció con la desintegración del Partido Comunista en Europa del Este, están muy equivocados, quienes piensen que el comunismo no se introdujo en EEUU también están errados. En este comentario solo hablaremos de América, aunque sabemos que le comunismo intenta por todos los medios introducirse en todos los países del mundo con una metodología muy bien orquestada, le llaman el globalismo de hormiguero, su interés es solo consumidores y trabajadores sin derecho a cuestionar ni a opinar diferente.

Luego de que la Unión Soviética desapareciera, los comunistas del mundo con respaldo de la China Popular se dieron a la tarea de aplicar aquella fórmula de divide y vencerás, de pronto se volvieron verdes, es decir se introdujeron en cuanta organización ecologista y ambientalista importante podían, la falta de alimento para el 2000 y calentamiento global fueron los caballos de troya, se introdujeron en organismos internacionales como la ONU y desde allí manipularon informes científicos, empezaron a implantar ideologías como la del género y han dividido a la humanidad a base de creencias y terminaron inventando nuevas reglas sanitarias con el famoso virus para controlar a la humanidad.

Como se sabe, Cuba ha sido la punta de lanza para fraguar los cimientos de estas ideas, desde la isla se ha planificado toda clase de artimañas, el Foro de Sao Paulo fue uno de ellas, de allí se dictaron todas las directrices maquiavélicas, se hizo con el apoyo económico de Venezuela, que en ese entonces tenía todos los dólares del mundo para comprar las conciencias de más de un gobernante, surgió el chavismo, comunismo solapado y países como Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Brasil, gobernados por ambiciosos sin escrúpulos impusieron las directrices del famoso Foro de sao Paulo, en los demás países del área desde hace rato hacen su labor con el apoyo de los socialistas, ese comunismo solapado que les encanta a los gobernantes de las repúblicas bananeras y, poco a poco ganan terreno, los ciudadanos adoctrinados votan sin saber por estos gobernantes que luego le pasan su factura cobrándoles más impuestos.

En USA, los comunistas ya no se ocultan, el partido demócrata fue tomado por comunistas y socialistas radicales, TODOS GLOBALISTAS como, Barack Obama, Bernie Sanders, Rashida Tlaib sin olvidarnos de la senadora más joven, Alexandra Ocasio-Cortez, a esta agrupación que han formado se le conoce ahora como los Demócratas Socialistas (DSA, por sus siglas en inglés) que multiplicaron por 10 su número de afiliados entre 2015 y 2018.  Lo triste de todo esto es que muchos se esconden o se disfrazan de socialistas, pero son comunistas, reniegan de su propio país, y están muy cerca de la China Popular, en el año 2020, vimos una campaña al mejor estilo chavista de parte del Partido Demócrata Socialista, con FRAUDE Y TODO, según algunas informaciones, muchas de las boletas fueron impresas en ese país comunista.

En 2019 Patrick Iber, escribió un artículo titulado: “El resurgimiento socialista en Estados Unidos” y explicaba entre otras cosas que “En los últimos tiempos, el término «socialismo» ha ganado una inédita popularidad en Estados Unidos, especialmente entre los jóvenes. Más allá de los múltiples sentidos de este significante, a menudo asociado a un Estado de Bienestar de tipo europeo, lo cierto es que la izquierda estadounidense muestra una renovada vitalidad y nuevas figuras vienen transformando el paisaje político, el Congreso y los medios de comunicación. Con un pie adentro y otro afuera del Partido Demócrata, una variedad de corrientes están construyendo una izquierda renovada y cercana a la «gente común»”. https://nuso.org/articulo/el-resurgimiento-socialista-en-estados-unidos/

Pero esto no ha sido diseñado por casualidad, lo venimos comentando hace años, la ONU y sus organismos satélites han sido utilizados por estos comunistas globalistas como el trampolín para introducir su modelo, se adueñaron de esta organización desde hace ya mucho tiempo, por eso propusimos en su oportunidad formar una nueva organización que se llame algo así como Organización de Naciones Libres Democráticas.

La ONU y sus satélites, en conjunto con una élite de multimillonarios tiene su propia agenda, su objetivo apoderarse del planeta y formar un gobierno globalista al mejor estilo de un hormiguero, trabajadores que consuman, pero sin libertad de pensar diferente y cuestionar a sus gobernantes, un planeta de esclavos es lo que quieren. 

Un extenso artículo escrito por el equipo editorial de “Nueve comentarios sobre el partido comunista” y publicado hace un par de años en el periódico The Epoch Times con el título: “Capítulo diecisiete: Globalización y comunismo (ACTUALIZADO)” nos explica entre otras cosas qué se entiende por Globalismo y comunismo, por globalización económica, los efectos desestabilizadores de la globalización, cómo la globalización facilita la difusión de la ideología comunista, como el Capitalismo occidental nutre al Partido Comunista Chino, la globalización política en una expansión del poder político comunista a través de la ONU, subvirtiendo los ideales humanitarios de la ONU,  la promoción de ideas políticas comunistas en todo el mundo, acerca de un Gobierno mundial y totalitarista, la globalización cultural: un medio para corromper a la humanidad, cómo destruir las tradiciones culturales del mundo, el papel de la ONU en la difusión de valores degenerados, la defensa del patrimonio nacional y los valores universales. Aquí el enlace para que lean el escrito y hagan sus propios análisis. https://www.theepochtimes.com/chapter-seventeen-globalization-communism-at-its-core_2795606.html 

Por todo lo anterior, debemos continuar esta lucha sin cuartel, tenemos que trabajar e impedir que este comunismo globalista avance, no podemos perder los derechos adquiridos consagrados en La Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, el primer documento legal en establecer la protección universal de los derechos humanos fundamentales, derechos universales inherentes a todos nosotros, con independencia de la nacionalidad, género, origen étnico o nacional, color, religión, idioma o cualquier otra condición. Varían desde los más fundamentales —el derecho a la vida— hasta los que dan valor a nuestra vida, como los derechos a la alimentación, a la educación, al trabajo, a la salud y a la libertad. Derechos que de forma oculta ahora nos quieren quitar con ideologías inventadas y con otras artimañas para dominarnos de forma solapada a base de adoctrinamiento.  https://www.ohchr.org/sp/issues/pages/whatarehumanrights.aspx

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Como sabemos, las ideologías no son otra cosa más que ideas, disciplinas filosóficas o modelos de entendimiento, sean estos políticos, religiosos o culturales, ese conjunto de ideas son las que caracterizan a una persona o a grupos de personas. Un pequeño repaso a la historia conocida, y nos daremos cuenta que casi todas las ideologías han sido impuestas. En el pasado fueron los sistemas religiosos los que las impusieron, hoy día, las ideologías son impuestas por políticos de izquierda sentados en organizaciones como la ONU que tienen como fin en su agenda, dividir a la humanidad de todas las maneras posibles para sus propósitos.

Estos políticos se brincan la ciencia de muchas formas, por ejemplo, hoy día se sabe que alteran los informes científicos sobre el clima, disponen de medidas arbitrarias sobre lo que se ha entendido por género cambiando los conceptos e inventando otros, y ahora, lo han hecho hasta con las medidas sanitarias, y sí, también han cambiado los conceptos de pandemia para acomodarlos a sus agendas. En cuanto al lenguaje inclusivo impulsado desde esas organizaciones vemos con perplejidad a políticos populistas y demagogos que repiten como loros palabras y formas de decir las cosas que la misma la Real Academia Española ha rechazado y aclarado en múltiples ocasiones. 

El lenguaje inclusivo es sin duda alguna una ideología más, está ligada a la ideología de género, cuando introducimos las palabras “lenguaje inclusivo” en Google, el buscador más famoso del mundo nos informa que “el lenguaje inclusivo hace referencia a toda expresión verbal o escrita que utiliza preferiblemente vocabulario neutro, o bien hace evidente el masculino y el femenino, evitando generalizaciones del masculino para situaciones o actividades donde aparecen mujeres y hombres”. Por su parte Wikipedia nos explica que “Las expresiones del lenguaje no sexista, lenguaje sectario o lenguaje excluyente se emplean en diversas disciplinas que investigan los efectos del sexismo y del androcentrismo en el lenguaje. El estudio de la teoría del lenguaje sexista es paralelo al del lenguaje no sexista y cae dentro del ámbito de la filosofía, la sociología del lenguaje, la antropología lingüística, la sociolingüística y la etnografía de la comunicación”.

Y la misma fuente añade que “Este lenguaje intenta evitar el sesgo hacia un sexo o género social en particular. En el idioma inglés, esto incluye el uso de sustantivos que no son específicos de género para referirse a roles o profesiones, así como el abandono del pronombre he para referirse a personas de género desconocido o indeterminado.​ Por ejemplo, palabras como azafata​ son títulos de trabajo específicos de género; los términos neutrales de género correspondientes son por ejemplo auxiliar de vuelo.​ Otros términos específicos de género, como actor y actriz, suelen ser reemplazados por el término originalmente masculino; por ejemplo, actor suele utilizarse independientemente del género.​ Algunos términos, como el de chairman​ en inglés, que contienen el componente -man (hombre en ese idioma), pero tradicionalmente se han usado para referirse a personas independientemente del sexo, ahora son vistos por algunos como específicos de género”.

https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_no_sexista

Pero esta ideología se topó con una importante muralla, en el sitio oficial de National Geographic nos encontramos con un artículo que explica que La Real Academia de la Lengua Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) presentaron el “Libro de estilo de la lengua española según la norma panhispánica”. Y, en el primer capítulo, de este manual, expresa su rechazo al lenguaje inclusivo. Entre otras cosas dice así: “se considera innecesario la inclusión del doble género. Es decir, “todos y todas”, así como el uso del llamado “lenguaje inclusivo” que utiliza “x”, “@” o “e” en lugar del plural, es decir, “todxs”, “tod@s” o “todes”.

https://www.ngenespanol.com/el-mundo/la-rae-rechaza-nuevamente-el-lenguaje-inclusivo/amp/

Últimamente algunos gobiernos como el de Francia han prohibido el uso del lenguaje inclusivo en los colegios al estimar que "constituye un obstáculo para la lectura y la comprensión de la escritura", poniendo fin oficialmente a un debate que divide desde hace años a los lingüistas y la comunidad educativa, así lo informó DW.com  en el mes de mayo pasado.

https://www.dw.com/es/francia-proh%C3%ADbe-oficialmente-el-lenguaje-inclusivo-en-la-educaci%C3%B3n-nacional/a-57467246

La otra bofetada que se han llevado los impulsores de esta ideología ha sido la misma pandemia, pues el lenguaje inclusivo no aparece por ninguna parte, no hay muertos de personas transgénero, ni de ninguno de los 112 géneros inventados por personas que han trabajado en algunas de esas organizaciones, los muertos los siguen contando como mujeres u hombres, no hay un solo indicador de la pandemia usando el tan sonado lenguaje inclusivo.

https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/el-nom-se-quita-la-careta-se-llama-vitit-muntarbhorn-y-asegura-que-hay-112-sexos-distintos_265642_102.html

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

“Hay una histeria pública totalmente infundada impulsada por los medios y los políticos. Este es el mayor engaño jamás perpetrado a un público insospechado. No hay absolutamente nada que pueda hacerse para contener este virus. Esto no es más que una mala temporada de gripe. Es la política playing a la medicina y eso es un juego muy peligroso”.

Este artículo lo escribimos a inicios de febrero de 2021 para incluirlo en un libro que sería editado en España, pasaron unos meses y los editores me sugirieron añadir más contenido al artículo, lo cual hice, el libro fue publicado en julio pasado, me llevé una grata sorpresa al ver la edición ya impresa y ver que el libro llevaba el mismo título de mi artículo.

Así las cosas, paso a publicar el artículo tal y como aparece en el libro con el fin de que reflexionen sobre lo que comentamos en el escrito y la información que tenemos en la actualidad, como verán, para nosotros, esta PLANDEMIA, ha sido todo un invento, no negamos que exista un virus, lo que cuestionamos es el cómo han tratado el problema, sin aplicar la ciencia, sin debate, con censura, restricciones exageradas, confinamientos y múltiples contradicciones de parte de la Santa Organización Mundial de la Salud que ha actuado como si fuera un sistema religioso, adoctrinando, ordenando y censurando a quienes opinen diferente.

El comentario iniciaba así; “Hace algún tiempo, durante los meses de mayo y junio (de 2020) respectivamente, escribimos dos artículos refiriéndonos al virus que confinó al planeta sin que hubiese necesidad de hacerlo. Ambos artículos los titulé “Covid-19 ¿Qué tan grande es la mentira? 1 y 2.”

Pues bien, la mentira creció tanto, que se convirtió en EL ENGAÑO MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DE LA SALUD y se produjo por intereses ideológicos políticos, el objetivo fue debilitar al sistema capitalista de occidente y con ello afectar directamente al presidente de los EEUU, Donald Trump en su reelección.

Para entender esto, primero que todo debemos conocer el hecho que un mes antes de que apareciera la pandemia por el COVID-19, diversas organizaciones se reunieron en Nueva York para simular un evento de proporciones similares a las actuales. El periódico mexicano AS informó así: “El 18 de octubre de 2019, organizaciones como la Universidad Johns Hopkins, el Centro para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la fundación Bill y Melinda Gates llevaron a cabo un ejercicio de prospectiva en caso de una pandemia. El principal objetivo era identificar las áreas en las que fueran necesarias las alianzas del sector público en privado para lograr una respuesta eficiente y reducir las consecuencias económicas y globales”. El ejercicio se llamó: “Evento 201” y se celebró en Nueva York, en el año 2019?

https://mexico.as.com/mexico/2020/03/30/actualidad/1585543002_580519.html

Para aquellos que dudan si es esto es cierto o no, aquí les dejamos otro enlace que los lleva a ver un vídeo de una parte de este evento tan sospechoso. Todo esto nos indica que una élite ya había estudiado el qué hacer y cómo actuar si se informaba de la existencia de un virus mortal, no solo eso, esta gente sabía que infundir pánico era la forma de hacer un test sociológico para conocer cuánto podían dominar a la sociedad sin necesidad de armas.

https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM

Recuerden, todo empezó aquél fatídico 31 de diciembre de 2019 cuando la “SANTA OMS” publicó que “La Comisión Municipal de Salud de Wuhan (provincia de Hubei, China) notifica un conglomerado de casos de neumonía en la ciudad. Posteriormente se determina que están causados por un nuevo coronavirus”. Luego, e1 01 de enero de 2020 “La OMS establece el correspondiente Equipo de Apoyo a la Gestión de Incidentes en los tres niveles de la Organización —la Sede, las sedes regionales y los países— y pone así a la Organización en estado de emergencia para abordar el brote”.

Durante varios días, esta organización hizo diferentes declaraciones, pero no fue sino hasta el 30 de enero de 2020 cuando “El Director General de la OMS convoca de nuevo el Comité de Emergencias, antes de los 10 días de plazo y tan solo dos días después de notificarse los primeros casos de transmisión limitada del coronavirus entre seres humanos fuera de China y, es en esta ocasión que “el Comité de Emergencias llega a un consenso y recomienda al Director General que el brote constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). El Director General acepta la recomendación y declara que el brote por el nuevo coronavirus (2019-nCov) constituye una ESPII. Es la sexta vez que la OMS declara una ESPII desde la entrada en vigor del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005”.

En este informe del 30 de enero, la OMS señaló la existencia de un total de 7818 casos confirmados en todo el mundo, la mayoría de ellos en China y 82 en otros 18 países. La OMS evaluó el riesgo en China como muy alto y el riesgo mundial como alto.

https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19

Con las recomendaciones y estas declaraciones de la “SANTA OMS”, los políticos en ejercicio no sabían que hacer, el miedo y la ignorancia ante tales noticias se apoderó de ellos. Angela Merkel, la primer Ministro de Alemania declaró en marzo de 2020 que el 70% de la población de su país se contagiaría, es decir, 58 millones de personas. El jefe de Virología del hospital berlinés La Charité, Christian Drosten, afirmó que "si no protegemos a los grupos de riesgo y permitimos una sobrecarga de los servicios de salud, si no nos tomamos esta crisis en serio, hay que prever que el índice de mortalidad en el grupo de riesgo será entre el 20% y el 25%”. Así de alarmantes eran las noticias que salían al mundo.

https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/11/5e68c98cfc6c8350388b46f8.html

Conforme el tiempo pasó, las proyecciones catastrofistas empezaron a aparecer; los contagiados serían cientos de millones de personas, los muertos decenas de millones, algunos llegaron a decir que esta pandemia alcanzaría los 50 millones de muertos, en EEUU los encargados de la salud advirtieron que podrían morir hasta 2 millones de personas y que entre 2.4 y 21 millones de personas podría requerir hospitalización.

https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/13/las-escalofriantes-proyecciones-de-expertos-de-eeuu-en-torno-al-covid-19-y-como-atemperar-la-pandemia/

Las fronteras se cerraron, y con ello los problemas económicos crecieron, por primera vez en la historia de la salud, la SANTA OMS recomendó el confinamiento de las personas sanas, una jugada magistral para debilitar al capitalismo y hacer el test del miedo. Las directrices de la ONU y de la élite empezaron a funcionar, la prensa mundial dominada por un pequeño grupo estaba alineada a las directrices de la OMS, en EEUU, la posición de la oposición y la élite globalista, ha sido, todos contra Trump.

Para una gran cantidad de personas, confinar a los sanos resultó extraño, nunca se encierra a los sanos, siempre se han aislados a los contagiados, pasaron los meses y las informaciones sobre cuántos muertos y cuantos contagiados se convirtieron en cotidianidad.

Los voceros de esta “SANTA” organización de la salud, han hecho constantes declaraciones contradictorias que han confundido a la población, mientras tanto, expertos más objetivos empezaron a exponer opiniones y gráficos que no avalaban el catastrofismo de la SANTA  OMS, las dudas crecieron, cientos de médicos cuestionaron la letalidad y mortalidad del tal virus, en Italia se cuestionaron además, las directrices emanadas de esa dudosa organización, se descubrió que las medidas adoptadas estaban equivocadas y, en consecuencia, el brote del virus empezó a reducirse.

Investigadores independientes indicaron que el virus se comportaba de igual forma que otros virus, la cresta crecería rápidamente y descendería de la misma forma que en otras ocasiones, sin embargo, algunos políticos se aprovecharon de ello, en España por ejemplo el tema fue politizado de manera desproporcionada, si bien es cierto el gobierno lo ha hecho mal, la oposición se aprovechó de ello y no se animó a cuestionar las medidas adoptadas como lo hicieron en Italia, Taiwan o Suecia.

Mientras todo esto ocurría, en julio de 2020 el presidente de los EEUU decidió informar al Congreso que Estados Unidos se retiraba de la OMS, esto significaba que no seguiría las directrices de la “sagrada organización” y que dejaría de aportar los millones de dólares que daba todos los años.

Con el tiempo, toda verdad aparece, al día de hoy no se han muerto 60 millones de personas de este virus como algunos sugirieron, es más según lo contabilizado la cifra apenas pasa de un millón, la realidad es que este virus es poco letal y poco mortal, todos los indicadores así lo demuestran sin importar los datos aportados y sin contar que muchos de los casos señalados como muertos por Covid 19 no fueron verificados, es más, los CDC informó que en EEUU, de los 167,558 muertes contabilizadas y relacionadas con COVID-19 al 28 de agosto de 2020, solo 10,053 (6%) mencionaron COVID-19 como la única causa de acuerdo con el nuevo CDC. números. El otro 94% de las muertes relacionadas con COVID-19 tenían comorbilidades asociadas con esas muertes.

https://firststateupdate.com/2020/08/cdc-6-of-us-covid-19-deaths-list-covid-19-as-only-cause-of-death/

Como ven, los protocolos que se usaron en esta ocasión para controlar un virus contagioso como la gripe, poco letal y menos mortal, resultaron verdaderamente sospechosos por las medidas tan drásticas que se tomaron, no se aplicaron verdaderos criterios científicos y muchos políticos se aprovecharon de las directrices emanadas por la OMS. 

A la fecha, hay dos hechos importantes que se empiezan a desarrollar, el primero de ellos es la cantidad de médicos y expertos en epidemiologías así como virólogos y especialistas en estadísticas se han unido en diferentes países para exponer y contradecir a la oficialidad lo que han hecho y los han querido callar, por otra parte se nos dice que centenares, sino miles de médicos y profesionales de la salud firmaron un documento-petición al mundo para que se haga un ALTO al: terror, locura, manipulación, dictadura, mentiras y la mayor estafa de salud del siglo XXI.

https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/08/EN-international-alert-message.pdf

El segundo, es un hecho trascendental, porque trata sobre las consecuencias legales que podrían enfrentar todos aquellos que han dirigido las malas políticas adoptadas por la OMS y seguidas por muchos gobiernos sin fundamentos científicos. Por ejemplo; el 18 de junio pasado, el sitio Asia Link América Economía, publicó un artículo que informaba que “El estudio de abogados Poplavsky International Law Offices anunció esta semana que comenzó a presentar denuncias de personas que han tenido o tienen COVID-19, así como también de familiares de víctimas fatales de la enfermedad”.

El mismo sitio explicaba que “Desde el bufete -con alcance internacional y especializado en distintas ramas del derecho- se emitió un comunicado que indica que empezaron a recibir varias solicitudes al respecto, y que por ello decidieron inmediatamente activar la causa ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Corte Penal Internacional, contra la República Popular China y la OMS (Organización Mundial de la Salud). “Todos somos víctimas de la pandemia y juntos podemos hacer justicia. Nuestra firma de abogados lidera el reclamo Internacional de quiénes tienen o han padecido la enfermedad. Buscamos que los responsables respondan por sus actos ante los Organismos Internacionales y reparen el dolor de las víctimas”, sostiene Patricio Poplavsky, director de Poplavsky International Law Offices.

https://asialink.americaeconomia.com/sociedad/estudio-de-abogados-demanda-china-y-la-oms-por-covid-19

Por otra parte, un grupo de personas en Alemania conscientes de la gran mentira o fraude que se ha hecho en relación al coronavirus conocido como Covid 19, han comenzado a estudiar la posibilidad de hacer una demanda por pruebas fraudulentas del virus, y la destrucción masiva de economías y vidas luego de debatir con científicos que han estado en contra de las políticas equivocadas  de esa organización que aquí hemos llamado la SANTA OMS, este es el caso del abogado alemán, Reichner Fuellmich, presidente fundador de la comisión extra parlamentaria Covid 19 en Alemania, quien en un vídeo que se hizo viral recientemente en las redes sociales dijo entre cosas que “los responsables de estos hechos deben procesarse criminalmente y deben ser demandados por daños civiles” también declaró que a nivel político nadie debería tener el poder para defraudar a la humanidad o intentar manipularnos con sus agendas corruptas”. Todo esto amparado a leyes internacionales que ya existen.

https://www.youtube.com/watch?v=_iYDpD5tRhE

Datos recientemente revelados por el CDC (Center For Desease Control and Prevention) en Estados Unidos nos confirman, que el número de muertos de años anteriores con respecto al 2020 son muy parecidos, veamos:

En 2017 el total de muertes en EE. UU.: 2.813.503 (234.000 / mes)

https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db328.htm

En 2018 el total de muertes en EE. UU.: 2,839,205 (237,000 / mes)

https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db355.htm

En 2019 el total de muertes en EE. UU: 2,855,000 (238,000 / mes)

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-tables.htm

En 2020 el total de muertes EE. UU. (enero -semana 26/9): 2,130,000 (236,000 / mes)

https://data.cdc.gov/…/Weekly-Counts-of-Deaths-by…/muzy-jte6

Y por último, no queremos dejar de mencionar las recientes declaraciones publicadas en el sitio mentealternativa que hizo el Dr. Roger Hodkinson, presidente del comité del Colegio Real de Médicos y Cirujanos en Ottawa, CEO de un gran laboratorio médico privado en Edmonton, Alberta, y presidente, de una compañía de Biotecnología Médica que comercializa la prueba del COVID-19: que entre otras cosas Hodkinson afirmó “Hay una histeria pública totalmente infundada impulsada por los medios y los políticos. Este es el mayor engaño jamás perpetrado a un público insospechado. No hay absolutamente nada que pueda hacerse para contener este virus. Esto no es más que una mala temporada de gripe. Es la política playing a la medicina y eso es un juego muy peligroso”.

Y añadió “No hay necesidad de actuar… Las máscarillas son completamente inútiles. No hay ninguna evidencia de que sean efectivas. Es completamente ridículo ver a esta desafortunada e inculta gente caminando como lemmings obedeciendo sin ninguna evidencia. El distanciamiento social también es inútil… El riesgo de muerte de los menores de 65 años es de 1 en 300.000… la respuesta es totalmente ridícula.” 

https://www.mentealternativa.com/presidente-de-empresa-de-biotecnologia-que-vende-pruebas-de-covid-dice-que-la-pandemia-es-un-farsa-politica/

Con esta información, podemos concluir sin temor a equivocarnos que estamos frente al ENGAÑO MÁS GRANDE que se haya perpetrado en la historia de la salud, con consecuencias económicas, psicológicas y sociales devastadoras. Esperamos que todas estas acciones legales que empiezan a gestarse lleguen a los tribunales, y que las personas y organizaciones que impulsaron este engaño sean castigados por todos los delitos cometidos”.

Luego de pasado unos meses añadimos a este comentario otro artículo que titulamos “Las DUDAS sobre el Covid 19 se convierten en CERTEZAS y las vacunas experimentales generan más dudas”.

Dice así: Pasado más de un año sobre las directrices emitidas por la OMS acerca del Covid 19, estamos claros que estas fueron autoritarias y que las exageraron para infundir miedo en la población, pareciera que su intención fue planificada con más que intereses políticos e ideológicos, hay algo detrás de todo esto que no calza en nuestro rompecabezas, y sospechamos es algo "maquiavélico". Veamos porque el cuestionamiento:  a) La letalidad y la mortalidad de este virus fue y es muy baja, el 99,9% de las personas no muere por este virus. b) El método que se utilizado para revisar si hay contagio no es confiable, los PCR son manipulables y las exigencias de verificar sobre 40 ciclos fue para asegurarse una cantidad de contagiados, dominar la narrativa y causar miedo en la población. c) Aislar a las personas sanas tenía la clara intención de afectar al sistema capitalista. d) Las continuas contradicciones sobre qué acciones tomar con el uso de la mascarilla que acostumbran a usar los cirujanos fue arbitraria y contradictoria, al principio nos decían que no era necesario, luego que sí y luego que había que ponerse hasta dos tapabocas, por otra parte, nadie ha cuestionado cuánto miden este tipo de virus y cuanto mide el poro de las mascarillas. e) Porqué se cremaron a todas las personas y no dejaban hacer autopsias, acaso no comprobaron las autopsias hechas por los italianos que las directrices emanadas de la OMS no era las adecuadas. f) Las dudas aumentaron cuando no permitieron el debate científico y a quienes cuestionan la metodología utilizada los marginan. g) ¿Por qué de pronto nadie murió de influenza, pulmonía o neumonía? h) Es un hecho real que no se han muerto más personas en esta crisis sanitaria que en años anteriores.

En cuanto a las vacunas experimentales que han permitido utilizarlas en los seres humanos por la supuesta crisis sanitaria, las dudas crecen constantemente. a) ¿Por qué las farmacéuticas están protegidas de demandas? b) ¿Qué tan seguras son estas vacunas comparadas a las existentes? c) ¿Por qué hay científicos calificados que se oponen a las vacunas? d) ¿Qué contienen exactamente estas vacunas? e) ¿Tienen estas vacunas metales pesados, acaso son necesarios? f) ¿Alteran estas vacunas el ADN de los humanos? g) ¿De qué modo? ¿Será cierto que estas vacunas contienen elementos electromagnéticos? H) ¿Cuál sería su función y el propósito final?

Estamos seguros que todas estas preguntas se irán contestando con el tiempo, desde estas líneas agradecemos a todos aquellas personas sean periodistas independientes, biólogos, científicos o especialistas que han denunciado abiertamente la posición oficial porque el daño ha sido enorme, ojalá las demandas que ya están planteando algunos grupos de abogados en diferentes países tengan el eco que se merecen, y que tanto las organizaciones involucradas como quienes las dirigen sean acusados de delitos de lesa humanidad. 

Por: Carlos Vilchez Navamuel

San José, Costa Rica

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

Estamos totalmente conscientes, de que este año, 2020, será inolvidable, para bien o para mal, es un año anómalo, vivimos una guerra silenciosa de gran magnitud, pocos interpretan correctamente lo que sucede, muchos, aún ciegos y acostumbrados a creer todo lo que dicen los principales medios de comunicación, otros pocos por fin están despertando.

En esta guerra, las armas permanecen guardadas y los soldados atrincherados, la guerra con bombas y cañones no son necesarias, el miedo es su arma, el virus inventado es el proyectil, esta guerra que estamos viviendo es diferente, es cibernética, de conceptos, de ideologías, tiene que ver con engaños, secretos abominables, ocultamiento de verdades, y cuenta con el apoyo de los principales medios de comunicación, de políticos izquierdosos y de algunos -que se dicen ser -científicos que nos mienten descaradamente.

Los objetivos de esta guerra son varios, el principal es hacerse del Planeta entero, son globalistas, aunque usted no lo crea, nuestras sospechas son que la China comunista está detrás de esto, lo vienen preparando desde hace años, han tomado a las Naciones Unidas y sus satélites, la OMS incluída. 

Lo pensaron bien, debilitar el sistema capitalista era otro de sus objetivos, lo hicieron con el virus, apretaron hasta donde pudieron y los gobiernos obedecieron, sabían que el confinamiento a los sanos debilitaría a las economías y con ello tratarían por todos los medios de hacer perder la reelección al presidente de los EEUU, Donald Trump. Todos los indicios están allí, usted apílelos y estúdielos.

En un futuro próximo se hablará mucho de este 2020, se publicarán cientos de artículos y quizás algunos libros, casi seguro harán una que otra serie de televisión, y por supuesto, harán una gran producción en Hollywood.

Como siempre ha ocurrido, en el futuro, la historia de este 2020 será contada por aquellos que ganen esta guerra, algunos la llaman la guerra de los globalistas vs patriotas, otros la describen como el gran despertar contra el cabal, algunos más hablan de una realidad difícil de entender, y nos dicen, que estamos viviendo una guerra entre varias facciones de extraterrestres que han dominado el mundo contra los que quieren liberarlo, otros interpretan la guerra del bien contra mal o de la oscuridad frente a la luz, y, los líderes humanos serían utilizados como siempre ha sido, como títeres para sus propios intereses.

Nuestra comprensión de las cosas nos dice que todas estas interpretaciones son válidas, cada quien tiene cierto tipo de información, cada uno ha sido adoctrinado de cierta manera, sin importar con qué tipo de ideología política, con cuál sistema religioso fue educado y que tanto o no aceptan las ideas científicas del momento, pocos han investigado el fenómeno OVNI, unir todos los hilos de esta telaraña no es fácil.

Los más despiertos nunca olvidarán, que en el mes de octubre de 2019 se celebró en Nueva York el «Evento 201«. Allí se puso en discusión una serie de simulacros de pandemias basados en diferentes escenarios posibles con el objetivo de dar respuesta y anticiparse para abordar los problemas y brindar soluciones de manera global, la gran pregunta que nos hacemos es ¿Sabían o no estas personas que participaron lo que iba a ocurrir?

Recuerden, los globalistas pretenden formar un gobierno mundial, con una sola religión, una sola moneda, donde se impondrían reglas de tipo hormiguero, nadie podrá contradecir lo que ese gobierno diga, será autoritario, las vacunas que ellos decidan tendrán que ponérselas, el sistema monetario desaparecerá para implantar las tarjetas inteligentes que dirán si usted tiene, o no, derecho a adquirir algo, de la misma forma habrá un pasaporte sujeto a restricciones, esta gente propone un gobierno mundial autoritario, donde la mayoría vivan limitados al mejor estilo comunista.

Mientras tanto, del otro lado, quieren conservar lo que siglos costo conseguir, libertad, derechos humanos, libre expresión y el derecho a producir lo que usted quiera para su beneficio y el de su familia, es claro que esta guerra cambiará la historia para siempre, uno de los dos bandos la ganará y dominará del planeta.

Lo inusitado es, que estamos viviendo la mejor época de la historia de la humanidad, vivimos cuando menos hambre hay en el mundo, cuando existe mejor salud, alimentación, educación y cuando más conciencia ambiental tenemos, sin olvidar que en los últimos cuatro años es cuando menos guerras hemos padecido, por lo anterior afirmamos que estamos viviendo un mundo al revés, aunque usted no lo crea.

Esta guerra debería servir para despertar a los dormidos, para cambiar el estado de conciencia, para buscar más libertad, más transparencia de quienes nos gobiernan, menos intromisión y menos sumisión. Esperamos que poco a poco lo vayan comprendiendo.